El Defensor del Lector contesta

Me dirijo a esta sección del defensor porque no sé si en Babelia cabe la discrepancia. Dudo para los que hayan leído el libro La mirada quieta (de Pérez Galdós) no queden perplejos ante lo que escribe el sr. Rodríguez Rivero: "tan aplicado que se ha leído toda la obra del isleño en poco más de año y medio", se refiere a Vargas Llosa; primero, no se ha leído toda la obra, hasta donde yo puedo llegar le faltan los cuentos-algunos magistrales-, artículos, correspondencia, y otros importantísimos como La casa de Shakekespeare; segundo, no es de recibo los disparates o errores que contiene, a parte de la exaltación de un novelista, afincado en Cataluña, para echarle flores; luego será al revés. No sé a qué vienen esas dos primera páginas si el ensayo versa sobre el más grande escritor que vieron los siglos después de Cervantes. "El resultado de ese trabajo-placer". Vamos a ver sr, R. R., escribe usted placer cuando lo que hace de las obras de teatro son resúmenes sin más, igual que de las novelas, fatigosos, que no conducen a nada e incluso alguna obra excepcional la define como superficial... , por cierto un adjetivo que repite en demasía así como la expresión "se diría".. Lo de "saludable controversia". Esta, sí; pero lo de saludable donde no se pueden sostener algunas ideas y encima las despacha con "panfleto", "ni pies ni cabeza", "novelita sin aliento ni forma", de "cursilería y abandono". Lo que dice del narrador es cansino como si Flaubert fuera el dios en la tierra en el arte de novelar. Lo que dice del Ulises es para persignarse; que yo sepa el Ulisses se publicó en 1922-soy de los que lo han leído entero con reseña incluida- y Galdós murió en 1920; así podía señalar dislates. No voy a insistir porque ya hice un comentario en mi blog.Piense, señor, que detrás hay muchos lectores/as que han leído, y por eso nos molesta que se hable de oídas; no lo digo por usted sino por aquellos que sin leer propagan chascarrillos porque lo han oído y se quedan con frases que luego no saben en dónde se dice, Buena tarde.

JAVIER MUÑOZ ÁLVAREZ

Quienes compramos la edición en papel en provincias -no sabemos lo que ocurrirá en Madrid- echamos de menos las críticas gastronómicas de José-Carlos Capel, las críticas taurinas de Antonio Lorca o las críticas musicales de Luis Gago. Por ejemplo.

Apenas si hay ya prescripción en la edición en papel: todo es opinión y noticias, muchas noticias.

Por venir a la edición de hoy, se publica, casi a página completa, la siguiente noticia: “Elizabeth Taylor visitó a Rock Hudson en su lecho de muerte”. Nadie duda del interés de esta noticia, quién osaría, y de todas las que se publican hoy en la sección de Cultura -lo sabemos porque las hemos leído por encima-, pero quienes compramos la edición en papel en provincias -no sabemos lo que ocurrirá en Madrid- echamos de menos el juicio prescriptor y sabio de algunos críticos de cabecera.

Buenas tardes de nuevo Sr. Yárnoz.

¿Me podría usted decir por que los moderadores de El País del artículo "Carnicería ETA"

https://elpais.com/opinion/2022-05-02/carniceria-eta.html#comentarios

Me impiden contestar a otro forero con este comentario, en el que recojo textos publicados en El País?

Eso de los insultos, dígaselo a Fernando Savater:

"A Joseba le asesinó un determinado hijo de puta, por orden de otros hijos de puta con mando en plaza y gracias a la complicidad de varios hijos de puta vecinos suyos, todos criminales. Que me perdonen este calificativo las putas, que cuentan con mi simpatía, pero no quiero describirlos sino insultarlos. Conocemos los nombres de algunos de esos hijos de puta..."

https://elpais.com/opinion/2022-02-05/y-seguimos.html

Hasta la sección del defensor del lector se hizo eco de semejante barbaridad.

https://elpais.com/Comentario/1644056554-154e5b2b693c939cd061cc4a98d8d638/es

"Obviamente, se trata de unos epítetos insultantes que, de acuerdo con el Libro de Estilo, no deben emplearse en EL PAÍS en ningún caso. Ese libro señala que se puede criticar a todo el mundo, pero sin insultar ni faltar al respeto a nadie..."

Está claro que no digo ninguna mentira pero mi comentario no se publica, puede usted comprobarlo mientras que si se publica otro posterior en el que me quejo de ello.

Saludos.

DOMINGO OCHOA

Hoy, el directivo del que el actual presidente de PRISA nos ha dicho que durante 15 años ha dado el “espectáculo de fracasar siempre y llevarse muchísimo dinero”… además de dar pruebas de su mediocridad, por no decir algo mas… en su management…

Pues vuelve a darnos una cátedra, creyéndose el nuevo Montesquieu, y descalifica todo y por su orden… sin olvidar a sus demonios particulares… Pedro Sanchez (llamado a declarar…), la “señora Meritxell Batet” (sic) corrupta (presidenta del Congreso) ,según su percepción particular, por modificar (dentro de sus atribuciones y con el aval de la mesa del Congreso) una norma acordada por otro presidente del Congreso con el mismo aval y ante la constatación de la imposibilidad de constituir la Comisión que debe conocer los gastos reservados… -argumentos utilizados por la “señora Macarena Olona” en su diatriba contra la “prostituidora” e indefensa por su cargo presidenta del Congreso… ahora seguramente alardeará de esa intervención en su aspiración a presidir la Junta de Andalucía-… en fin no se olvida de Bolaños “el más listo de clase” (al menos así parece creerlo el mismo, sic)… etc…

No están fuera de su radar el resto de incompetentes, cuando no indecentes políticos, opinadores sin lecturas… y hasta los “teléfonos inteligentes”… en fin que la reencarnación de Montesquieu y Tocqueville (en este artículo inspirado, al parecer, al escuchar a Nicolás Botana, en una de esas reuniones de intelectuales y políticos a lo largo y ancho de este mundo, con que nos ilustra cada quince días) nos vuelve a dar su encíclica… de la que, de verdad, algunos entre los cuales me cuento… estamos hasta “la coronilla” por ser moderados y no perder el espíritu evangélico.

Yo le pediría que algún día nos contara como llevo al borde del desastre y a una situación “dramática” al grupo PRISA, como arruino a muchos accionistas entre los cuales estuve y como ha sido incapaz de rendir cuentas de su gestión y tuvo que salir sin asumir sus responsabilidades… para finalmente ser premiado, no sabemos en virtud de qué acuerdos, con la tribuna quincenal de homenaje al resentimiento.

ANA GÓMEZ

Este es el primer año, si no estoy equivocada, que no se publican crónicas de una feria importante en la edición impresa. Ignoro si se publican en la edición para Andalucía. En la digital, al acceder al periódico y echar un vistazo a todos los temas que se van a tratar en cada sección, tampoco se encuentra la crónica correspondiente. Solo si se busca exprofeso en internet aparece Feria de abril en EL PAÍS, entonces sí podemos acceder a las magníficas crónicas, en fondo y forma, de Antonio Lorca. Siempre es una delicia leerlas.

¿Por qué las esconden? Está claro que se debe al criterio de la nueva dirección. ¿Por qué? Como taurina y lectora ávida de prosistas de calidad, me molesta. Como suscriptora y lectora de EL PAÍS hace años, me molesta (aunque pueda buscarlas por internet). A la hora de aquilatar el espacio y el papel consumido por parte de la empresa ¿de verdad hay que prescindir de esto, que ni siquiera ocupa los días del año? ¿Cuál es la razón? ¿Connivencia con los "modernos" antitaurinos que no entienden la fiesta española? ¿Es porque impreso lo puede ver todo el mundo, hasta en bibliotecas, bares, hoteles..., pero lo digital hay que buscarlo adrede y, así, se difunde menos una actividad "poco recomendable" y que da "vergüenza"? ¿Se asocia a retrógrados o derechistas y no conviene a un periódico progresista?

De todos modos, la información cultural no llega en absoluto al nivel de antes. La UIMP no existe, la crónica sobre el concierto de Año Nuevo tampoco se imprimió este año por primera vez, hay menos información que antes sobre música clásica y ballet. Nada del Maggio Fiorentino. ¿Informarán este año sobre el festival de Salzburgo? ¿En aras de la modernidad y de ese "mundo global" al que tanto se aspira y que tanto se lleva, hemos de asumir estas pérdidas? Tenemos arqueología y cultura feminista cada día sin faltar uno, bien, pero la balanza se desequilibra cuando a la vez se nos priva de otros ámbitos culturales que antes sí teníamos al alcance todos los lectores del periódico.

PAU MORATA SOCÍAS

En las pasadas semanas he omitido enviarle mensajes sobre errores y erratas en distintas ediciones del diario. De hecho casi cada día detecto alguna y ya me he cansado de hacerlo, por lo que sería una pérdida de tiempo por mi parte enviarle mensajes sucesivamente. Dudo sobre si los mensajes que le enviamos los lectores a usted, nuestro defensor, vayan a servir para mejorar la conducta de quienes cometen erratas y errores en los contenidos que han preparado. Sin embargo, hoy he querido enviarle este, motivado por el excelente obituario sobre Belén Cebrián firmado por su colega -y exdirector del diario- Joaquín Estefanía y publicado en la edición en papel.

La última frase del artículo es un bonito -permítame la expresión- homenaje a la finada. Y, por extensión, a los y las profesionales del periodismo que revisan sus textos antes de darlos a imprimir o digitalizar.

Lástima, no obstante, que ese homenaje que tanto me ha gustado quede hoy mismo perturbado por los titulares del artículo sobre la "vaquita" marina. Su antetítulo contiene una errata ("especia" en vez de especie, errata clara a no ser que el libro de estilo ya haya incluido el lenguaje de femeninos típico de Podemos) y una palabra "Con" final... sin sentido y en caja alta, con la que probablemente el autor quisiera haber iniciado el titular (un titular que sin ese "Con" resulta sorprendentemente chocante por restrictivo). Y acabo, diciéndole que no me valdría si usted, como de costumbre, aclarase que en la edición digital -que nunca miro- no está la errata, me limito a la tendente a la desaparición edición impresa. La fallecida Belén Cebrián lo dijo muy claro, como muy evoca Joaquín Estefanía: “Todo periodista tiene la obligación de releer y corregir sus propios originales antes de entregarlos, la primera responsabilidad de las erratas y equivocaciones es de quien las introduce en el texto, ello no cambia en el papel ni en el digital”.

¿ Por qué no se indica el nombre del autor o autora de las ilustraciones que acompañan los artículos?

Edición papel, 7 mayo, pág. 17. "Las izquierdas andaluzas negocian una coalición incierta". ¿incierta por qué? La RAE define incierto como: 1. adj. No seguro, dudoso. 2. adj. Desconocido, no sabido, ignorado. 3. adj. No cierto o no verdadero. ¿Cómo ha llegado la periodista a esa opinión? ¿Por qué nos da una opinión en el titular? Más adelante afirma: "A la recta final de la negociación han llegado desechos". Parece que los desechos nos llegan también a los lectores, solo con leer el resto del artículo podemos comprobarlo.

Estimado Sr Yarnoz

Desde hace unas semanas, diferentes periodistas de El País (pe, Sánchez Hidalgo, Jiménez Gálvez, Torrado) están usando la palabra tapabocas por mascarillas, quizá para no repetir este último término. En ciertos países suramericanos, tapabocas es el término usual para mascarillas. No ocurre esto en España. Creo que no se debería usar tapabocas en España porque envía un mensaje muy claro respecto a cubrir solo la boca, cuando para reducir la transmisión del virus de la covid-19 (y otros virus de transmisión respiratoria), la mascarilla debe cubrir adecuadamente nariz y boca. Esto está claro en esos países suramericanos, pero aquí, en España, la palabra tapabocas puede confundir y, literalmente, inducir a que la gente se tape sólo la boca.

FEDERICO ZUKIERMAN (y cinco más)

Una puerta abierta al antisemitismo

En su edición del 7 de mayo, El País eligió una cuestionable viñeta para ilustrar la tribuna “Cada uno espía en su casa e Israel en la de todos”. En ésta, una escucha o dispositivo de espionaje en forma de estrella de David -símbolo judío por excelencia- asoma de un oído humano. No ha sido infrecuente que críticas al Estado de Israel, con independencia de su eventual pertinencia, se deslicen hacia el antisemitismo -es decir la incitación al odio a los judíos como grupo. Por lo general eso ocurre cuando el conflicto se enciende en Oriente Próximo. Pero en esta ocasión, no hubo tal detonante, y en realidad tampoco crítica explícita a Israel, ya que el artículo concluye que las tecnologías secretas que emplean los gobiernos, incluido el israelí, contra otros Estados “se vuelven siempre contra sus propios ciudadanos”. Aún así, el hecho que Pegasus sea una empresa israelí ha dado pie a una imagen que evoca en el imaginario los estereotipos antisemitas que instigaron el odio y la violencia contra los judíos desde hace siglos: que los judíos conspiran, persiguen objetivos ilícitos y perversos y que someten al mundo a su control. Desde finales de los años 90 nuestra asociación ha denunciado el antisemitismo en la esfera pública, con vocación pedagógica y evitando el histrionismo y la politización que suele acompañar esta temática. A pesar de los avances, siguen apareciendo en los medios generalistas prejuicios y estereotipos abiertamente antisemitas, muchas veces en el desconocimiento de que lo son. Pero el desconocimiento no es excusa, cuando quien les abre la puerta es el periódico en español más influyente del mundo.

Asociación de Judíos Españoles Guesher

Bienos dias,

Es la secunda ocasión en la que me dirijo a Ud. por el mismo motivo. Es un tema que afecta a los lectores/suscriptores de la edición digital que, como informaba hace poso su diario, no dejan de crecer.

No puedo entender que al tener que deslizar verticalmente las páginas en lugar de horizontalmente, las fotografías que ocupan más de una cara, no puedan verse completas. Otros diarios en su versión digital permiten que al colocar la tableta en posición apaisada, la doble página se vea completa y por ende la fotografía.

La bellísima foto de la sección La Imagen, de Millás, de hoy, es un ejemplo clarísimo.

Dado el esmero del diario en la calidad de sus fotografías y el respeto hacia sus autores, creo que debería encontrarse una solución para permitirnos gozar de ese tipo de imágenes.

Gracias.

Estimado Defensor, Don Carlos Yárnoz Garayoa:

Repasando el diario de ayer, viernes 6, me llama la atención el artículo de Clemente Álvarez; sobre las vaquitas marinas

dice en el ttular que "Un estudio considera viable genéticamente evitar la extinción de la "especia" en la página 25.

Es una pena que tan entrañable y gracioso cetáceo sea definido como si se tratara de un producto destinado a servir de condimento. Gracias.

Reciba un Cordial Saludo

JAVIER MUÑOZ ÁLVAREZ

Querríamos dar la enhorabuena a EL PAÍS —a quien corresponda— con motivo de que Fernando Savater fuera galardonado el pasado lunes con la Gran Cruz de la Orden del Dos de Mayo, máxima distinción que concede la Comunidad de Madrid y que entregó, como corresponde, la presidenta, Isabel Díez Ayuso (cfr. “Convencido”, 23 abr. 2021: «Nunca he votado al PP y me cuesta, pero esta vez será Díaz Ayuso», confesaba el autor de “Mira por dónde. Autobiografía razonada”).

Que quienes escriben en las páginas de EL PAÍS obtengan premios y distinciones, vengan de donde vengan o quién sabe, prestigia al periódico, qué duda cabe.

Por cierto que el ABC también está de enhorabuena: Fernando Savater era uno de los firmantes del “Manifiesto en defensa de la Enseñanza como bien público (contra la LOMLOE y las leyes que la preceden)” publicado el 1 de mayo en las páginas del vetusto periódico. Nadie dijo que las personas agraciadas con premios de reconocido prestigio (*) fueran patrimonio exclusivo de ningún periódico, o por venir al vacuo exergo del Manifiesto, «las mejores cosas son patrimonio común (Séneca)».

Lo dicho: que sea enhorabuena.

(*) En Wikipedia se puede consultar que entre los galardonados con la Gran Cruz se encuentran, inter alia, “todos los niños madrileños por su comportamiento durante la pandemia del COVID 19”.

P.S.: Parece que no tenga nada que ver con lo anterior, pero sí tiene que ver: con Fernando Savater y, sobre todo, con EL PAÍS. El profesor donostiarra ya jubilado escribía —y el periódico lo publicaba el 5 de febrero— una columna titulada “Y seguimos” en que empleaba repetidas veces esta expresión: “hijos de puta”. De haber escrito “hijas de puta”, ¿lo habría publicado EL PAÍS? Parece que no tenga nada que ver con lo anterior, pero sí tiene que ver: sobre todo, con EL PAÍS. A propósito, léase el muy interesante artículo publicado por Clara Serra el pasado 4 de mayo, “Thinking sex”: «“En la actual conversación estadounidense, las mujeres son tratadas cada vez más como niños: indefensas, incapaces de consentir, siempre a punto de ser víctimas”, dice Gessen”. En la actual conversación española, también».

Estimado Defensor, Don Carlos Yárnoz Garayoa:

Le hago llegar alguna de las erratas aparecidas en el diario de hoy , día 10 de mayo.Espero que no le moleste:

en la página 2 de Internacional en el resaltado sobre los desfiles desde Kamchatka hasta Kaliningrado, se dice que "El desfile comenzó con el tañido de las "campañas" ".

En la sección España, página 19 se dice que el detenido recibió disparos desde un "Audio A3".

Recordando a Doña Belén Cebrián Echarri, sií parece, conforme al Libro de Estilo revisar los textos para que no aparezcan éste tipo de erratas. Un saludo, Gracias y espero no haberle molestadi, Gracias de nuevo

ÁNGEL REDONDO.

El uso de la coma, de las frases subordinadas y de otros recursos gramaticales sirve para, entre otras cosas, dar sentido a las frases y evitar equívocos por su posible ambigüedad. Si en el titular de la página 9 de "El País" de hoy, 9 de mayo, el lector se encuentra con la frase: "El expresidente cumple 91 años sin cargos políticos...." no puede tener la certeza de si se refiere a que cumple 91 años de edad y que ahora no ocupa ningún cargo político (lo más lógico),.... o si lleva 91 años sin ocupar alguno de estos cargos.

Una correcta gramática hubiera evitado esta tonta ambigüedad. Muchas gracias por su atención.

ANA GÓMEZ

Edición impresa, día 8: amplia información sobre el trabajo desarrollado por la ministra de Defensa a lo largo de su carrera y en el Gobierno actual. En la cuarta columna encontramos este párrafo: "Robles, soltera, no solo recuperó para Defensa el servicio secreto (que en la última etapa del PP dependía de La Moncloa) sino que lo usó de cantera: del CNI proceden su secretaria de Estado. Esperanza Casteleiro, y su primer subsecretario, Alejo de la Torre". ¿Qué relación tiene el estado civil con su gestión del CNI? En otro lugar se mencionan sus estudios en Barcelona por traslado familiar, pero no hay ningún otro dato personal, ni es relevante para lo que interesa: su cargo y su proceder. Nada más. ¿Qué tal si probamos a sustituir? Divorciada/casada/viuda, recuperó para Defensa el CNI. Un dato personal de ese tipo ahí es irrelevante e improcedente, puesto que es muy dudoso que influyera en su decisión.

PURI RODRÍGUEZ

Solo aprovecho para felicitaros, esta vez sí, por la incorporación como columnista de Luis García Montero, parece que en sustitución de Félix de Azúa.

Creo que contar con un poeta en el diario es, para mí, una excelente decisión y te ruego que así lo transmitas a quien corresponda.

También quiero decir que sigo echando de menos aquella página de humor desaforado, y muy inteligente, del antiguo dominical, la que creo que se titulaba "El Mundo Today" o algo así. Me hacía reír tantas veces...

ANA GÓMEZ

Día 8, edición impresa. "Las dos caras del sospechoso de los crímenes de Bilbao". En la cuarta columna vemos escrito Irun. Sin acento, como en vasco. En cambio en el titular se escribe Bilbao. ¿Cuál es el criterio de EL PAÍS? ¿Escriben ustedes A Coruña y Girona, Irun, pero no Bilbo? O todos o ninguno. Si es una cuestión de idioma, en español, los topónimos deben ser los traducidos a nuestro idioma. Si es cuestión de "considerar" al otro, todos en original, incluyendo Aachen y Deutschland. Lo que no se entiende es la mezcla.

ORLANDO ESCOBAR

Hice la cuenta de la cifra que pusieron en dólares y que ofrece el gobierno colombiano por información para capturar el asesino de quien mató al fiscal paraguayo en Colombia: si son 500 millones de pesos colombianos como dice la nota, eso equivale a 120mil dólares y NO a la irrisoria suma de 12mil dólares como dice la mencionada nota publicada por El País.

MARÍA D. FELIPE HERNÁNDEZ

Nunca en la vida he visto tanto machismo en una sola oración. ¿Ustedes, como machistas, no investigaron dónde están los padres?

Saludos

https://elpais.com/educacion/2022-05-11/la-jornada-escolar-continua-es-negativa-para-los-ninos-y-

agrava-la-brecha-de-genero-las-madres-cobran-1850-euros-menos-al-ano.html

TONI CLEMENTE

Hace unas semanas alerté de una incorrección en un artículo de opinión del escritor Daniel Bernabé a través de este mismo canal. Y es que en el mismo se indicaba que su último libro es "La trampa de la diversidad", cuando desde aquél ha publicado dos libros más.

Ayer mismo, al ver publicado otro artículo de Bernabé (https://elpais.com/opinion/2022-05-10/por-derecho-propio.html?rel=buscador_noticias), leo que el error no se ha corregido.

DOLORES GAUNA

Una vez más, leo atónita las referencias a la vida privada de Esther López, a lo que tomaba o dejaba de tomar, sin que exista hasta ahora ninguna conexión de esos detalles morbosos con la muerte de la joven. ¿No se han parado a pensar en el respeto que la prensa debe a la fallecida? ¿No se han parado a pensar en el sufrimiento añadido que causan a su familia? Eso que hacen se llama sensacionalismo y amarillismo. Y no me consuela que otros medios sean peores.

ANA GÓMEZ

Casualidad. El Gobierno recomienda reducir el consumo de bebidas alcohólicas y este periódico imprime 20 páginas promoviendo la industria del vino. ¿Sugerencia de empresarios hosteleros o vinateros?

El papel que el redactor jefe de Cultura afirma que se ahorra para las crónicas de Antonio Lorca, sobra para el vino y para el hombre lobo gallego (una página entera con gran foto). ¡Gran noticia cultural de impacto real: un licántropo que casi nadie sabe que existía o en quien casi nadie cree!

Espero próximamente un reportaje extenso sobre la industria del cultivo de verduras ecológicas y sus beneficios para la salud. Y, ya que para el redactor jefe, la fiesta nacional es "factor de maltrato y crueldad", otro sobre la producción de foie, es decir, el maltrato cruel, despiadado e inhumano a las ocas a cambio de pingües beneficios. Interesante sería para la opinión pública una investigación sobre cuántos manifestantes antitaurinos comen foie sin interesarse por saber de dónde procede.

MANUEL ALBA

Por la información del sr. Donaire que aparece hoy en la edición impresa del periódico nos enteramos de que el jefe de la Comisaría Provincial de Jaén se llama Adriano Rubio y de que la subdelegada del Gobierno en Jaén es la señora Catalina Madueño. La operación se denomina "Piruleta", el clan desarticulado "Los Alicantinos" y, lo que nos aclara todas las dudas, su líder es "El Pechuga". Con independencia de que sea presunto o no, eterno debate deontológico, me pregunto yo si "El Pechuga" no tiene nombre y apellido como las autoridades. La información se queda claramente incompleta, pues dudo que el autor de la información desconozca la filiación del (presunto o no) delincuente.

Pero puedo estar equivocado.

CARLOS MIRANDA

Tengo en general mucho respeto por los que mueren en una guerra. Creo que El Roto lo ha perdido en su viñeta de hoy (por ayer), estimado protector del lector.