El Defensor del Lector contesta

Estimado señor. Leo en el artículo de Josep Massot "La guerra no silencia a los poetas ucranianos", publicado el 23 de abril de 2022 un mal uso del lenguaje muy repetido en estos tiempos. El masculino es poeta, sin embargo el femenino es poetisa. Ciertamente, la palabra poetisa antiguamente estuvo cargada de un sentido peroyativo, como se indica en este artículo de Estandarte

https://www.estandarte.com/noticias/idioma-espanol/poetisa-o-poeta_2478.html

Pero reveindico el género femenino de poeta como poetisa.

Atentamente, el lector. Samuel Caballero García.

MANUEL ALBA

Siempre pensé que era cierto lo de que los vascos ( sobre todo los de

Bilbao) nacen donde quieren. Ahora compruebo con sorpresa que a los

tanzanos les pasa lo mismo. En su columna de hoy, dia del libro, la

sra. González Harbour señala que el premio Nobel Abdulrazak Gurnah es

un “ tanzano de Zaldivar”, bonito municipio de Vizcaya. Pues nada, ya

están tardando en levantar una estatua a tan ilustre conciudadano.

DOMINGO OCHOA

A lo mejor los editorialistas de hoy deberían haber leído a Vidal Folch… para atemperar sus loas a Núñez (como nos recomienda llamarle Cebrián).

https://elpais.com/espana/2022-04-23/tres-misiles-y-una-caricia.html

JAVIER RODRÍGUEZ PÉREZ-RASILLA

Hoy sábado 23-04 leo con gusto la crónica sobre la victoria del Barcelona femenino sobre el Wolfsburgo. Lo que no puedo leer es la ficha técnica, que me interesa porque quiero saber cuándo llegaron los goles, los cambios que se hicieron, etc.

La verdad es que pocas veces he visto ficha técnica en crónicas de partidos femeninos. En las crónicas de fútbol masculino hay siempre ficha técnica.

Incluirla sería dar importancia a las jugadoras.

AGUSTÍN HERNÁNDEZ PANIAGUA

En la pieza que acompaña a la (magnífica) crónica de Irigoyen del partido Barça-Wolfsburg, aparecen dos faltas de ortografía que hacen daño a la vista: “arroyó” y “arroyaron”. Ya aparecían en la primera edición PDF en Kiosko-y-Más y tuve la esperanza de que se detectaran y corrigieran en las siguientes ediciones. No fue así y continuaron esas faltas “arrolladoras”.

JUAN MONTORO

Mi nombre es Juan Montoro Hernàndez y soy supscriptor de vuestro periódico y me gustaria sugerirles que vuelvan a incluir la secciòn de Tauromaquia que hasta ahora contenía el diario.

VICENTE QUIJANO

En el asunto de las mascarillas del Ayuntamiento de Madrid hay dos implicados, un tal Luceño, el que se llevó la mayor tajada y del que poco se habla ni destaca en titulares, y el hermano del Duque de Feria o el hijo de Nati Abascal (parece ser que no tiene nombre propio) al que más se destaca en titulares aunque se haya llevado una menor parte de las comisiones.

No comprendo muy bien esta forma de contar asuntos tan importantes.

ÁNGEL VILLEGAS

Sí, los lectores también aplaudimos, a veces, como, por ejemplo, hoy. La viñeta de El Roto, es, sencillamente genial. El homínido que aparece en ella y su reflexión, dice más que un artículo entero al respecto.

Señor Yarnoz, en su nota "Independencia si, imparcialidad no", usted confunde la defensa del lector con la defensa a ultranza de El País. Oculta que, siguiendo el cambio del status quo en Bruselas, EP dejó de considerar objetivo prioritario "Detener la guerra cuanto antes" (Borrell, al inicio), por la derrota militar de Rusia, costara lo que costara en tiempo y vidas humanas. El editorial "Vencer a Putin" es la consolidación de ese giro. No sólo hay que ser independiente de las tergiversaciones rusas (de desde luego) sino también de la orientación del statu quo de los partidarios de continuar la confrontación en Bruselas.

J. LUIS FLAVIO

Se agradece esa claridad y contundencia en su artículo de hoy. Los lectores siempre preferimos que se nos digan las cosas sin florituras. Y más em asuntos tan graves. El País no se comporta siempre así, pero lo ha hecho esta vez y está bien que usted deje constancia de esa diferencia entre independencia e imparcialidad.

Apuntes sobre la escasez de empleados públicos

Cuando se informa sobre la escasez de empleados públicos y el deterioro de los servicios públicos no se incide, ni se explica bien su origen, ni las consecuencias de las políticas en la gestión de personal. No es casualidad que fuera el gobierno del PP, el que impidiera la reposición de bajas y jubilaciones. No necesitan incluir en su programa su objetivo de privatización, basta con no invertir en los servicios públicos para externalizar la gestión con la excusa de que no funcionan. Desde que se inicio la pandemia estamos sufriendo las consecuencias de esas políticas porque no se han podido revertir con la urgencia que necesitamos. Además de los años de presupuestos prorrogados, los protocolos COVID-19 impidieron realizar los procesos selectivos. Cuando se han podido convocar, agrupando las ofertas públicas del 19 y el 20, se ralentizan por el mismo motivo. De hecho, muchos todavía no han finalizado.

La reivindicación ciudadana para conseguir la atención presencial en las administraciones comenzó en 2021. En la dirección, https://www.quieroquemeatiendan.es/Libro-de-firmas/, en la que no se requiere aportación de dinero, llevan recogidas más de 9789 firmas desde el 1.10.2021. En esa página se puede leer el Manifiesto elaborado y los escritos remitidos a instituciones como el Defensor del Pueblo, Gobierno y Ministerio, así como a diputados, partidos políticos y sindicatos. También publican las respuestas correspondientes con la información de las medidas que se están adoptando.

En el artículo del domingo 24 de abril de 2022 titulado "Cómo poner nota a los profesores", aparece una imagen acompañada por el siguiente pie "Clase de inglés en un instituto de Barcelona, en noviembre de 2020.Cristóbal Castro". En la misma, ni la docente, ni los alumnos portan mascarilla alguna, lo cual parece complicado para la fecha que se cita en plena pandemia.

VÍCTOR ARAMENDÍA

Uno se acostumbra poco a poco a que cada vez se escribe peor, con más descuido y desconocimiento y, aparentemente, sin que a nadie le importe. Se acostumbra a que tantas y tantas personas escriban sobretodo y no hay forma de hacerles entender que se están refiriendo a un abrigo. Se acostumbra a que crean que derruir y derribar significan lo mismo. Se acostumbra a que ya nadie se acuerde de la palabra homenaje, porque alguien tradujo mal tribute del inglés y, de paso, demostró, y demuestran todos sus imitadores, que no saben ni una palabra de economía.

Todo esto viene a cuento a que hoy en la página 13 de su periodico atribuyen a Zelenski el uso de la palabra Bastardos en un titular enorme. No sé si se trata de un problema de traducción, si incluso se trata de una traducción procedente de una fuente en inglés y no de su idioma original, o si el problema es que alguien ha preferido esta palabra a la apropiada. No sé tampoco cuándo alguien tradujo mal bastard del inglés y empezó esta moda, pero en tiempos como los actuales debería estar claro que se trata de un insulto absurdo.

Toda la vida un bastardo ha sido un hijo nacido fuera del matrimonio. Juan de Austria, por ejemplo, era hijo bastardo de Carlos I. En el pasado, incluso en el bastante reciente, puede que la palabra bastardo se pudiera usar como un insulto contra alguien, pero hoy tendría que estar desterrada en según qué contextos, porque nuestra sociedad es otra. Y, sin embargo, se repite hasta la saciedad, porque alguien no aprendió bien inglés y no sabe traducirla como cabrón. No es el único idioma del que se puede traducir mal, pero sí el más probable, creo que por razones obvias.

No voy a preguntar, por cierto, qué dice el libro de estilo de su periódico sobre estos temas. La experiencia me dice que está escrito para quedar bien y poco más.

JOSÉ ALBERTO FERNÁNDEZ

Me ha parecido excelente (desde mi modesta opinión) la explicación que en la columna del defensor se hace este pasado domingo sobre la diferencia entre la imparcialidad y las ideas de que debe defender un periódico como EL PAíS..., aunque a su vez me sorprenda que hoy sea noticia, que Belén Esteban se rompa la tibia y el peroné "en directo". Gracias, en cualquier caso, siempre (ojalá -lo digo completamente en serio- sea usted defensor del lector muchos años, aunque algún día tocará descansar, que ya lo merece).

Estimado Sr. Yárnoz: Ante la sospechosa proliferación de opiniones contrarias a la independencia de la línea editorial de El País a la hora de enjuiciar la intervención de Putin en Ucrania, opiniones de firmas bastante activas también en los comentarios de los lectores en los foros digitales del periódico, le agradezco profundamente su firme actitud en la defensa de la causa de la libertad y de la democracia que no puede ser otra que la de la defensa del pueblo ucranio y la denuncia obvia de su agresor Putin. En este sentido creo que sería de gran utilidad para nosotros sus lectores un trabajo de investigacion periodística sobre la actividad de estas personas en las redes que en mi opinión parece provenir de antiguos colaboradores de medios pro Putin vetados, como RT o Sputnik Televisión, que continuarían así con su labor intoxicadora tan bien remunerada, camuflándose como hipócritas defensores de una pretendida imparcialidad.

Señor Yárnoz, traslade mi enhorabuena a la sección de Cultura.

Hoy un columnista utiliza sus páginas para añorar los tiempos pasados en los que los señoritos viajaban en avión sin tener que compartir asiento con la apestosa clase turista. Por supuesto, la culpa la tiene el ministro comunista. (Sobre la insultante comparación de los aviones con los trenes de ganado que usaban los nazis para transportar a los judíos, mejor no hablar). Insisto, ¡¡mi enhorabuena! !

La falta de manos atasca la Seguridad Social. Efectivamente, con mis Apuntes sobre la escasez de empleados públicos, me refería a esa información. Por eso quería hacer hincapié en las actuaciones que se llevan a cabo en la iniciativa: “quiero que me atiendan”, https://www.quieroquemeatiendan.es/Libro-de-firmas/, donde recogen las respuestas de instituciones, partidos y sindicatos, que permiten conocer la raíz del problemas y qué soluciones están incorporando.

Hay que tener en cuenta que la Seguridad Social era un ejemplo: se resolvían expedientes sin demora, se atendía al público presencialmente en los CAISS y su gestión por objetivos sirvió de muestra para otras administraciones. Los años en los que no se han cubierto las bajas en la plantilla han derivado en el caos actual.

Por otra parte, con Ley 39/2015, se incluyó en el art.14 el “Derecho y obligación de relacionarse electrónicamente con las Administraciones Públicas”, aunque ni la Administración ni los ciudadanos estábamos preparados para ello, ni en ese momento, ni en la entrada en vigor prevista para el año siguiente a su publicación, ni en la actualidad.

Ciudad "mártir"?

Enhorabuena a todo el equipo de El País por su excelente trabajo en Ucrania, en particular a los corresponsales sobre el terreno. El País, junto con otros medios europeos de calidad, se ha convertido en un medio esencial para entender el conflicto y los desafíos a los que se enfrenta Europa y Occidente. Me llama la atención, sin embargo, la repetida utilización en varios medios (también en El País) de la expresión "ciudad mártir" para describir la gravísima situación humanitaria de Mariupol. Los periodistas desplegados en países en guerra juegan un papel fundamental en el esclareimiento de posibles crímenes de guerra, de lesa humanidad e incluso de genocidio. Es por ello que los medios deben ser extremadamente rigurosos en la utilización del lenguaje, más si este tiene conotaciones religiosas como "martirio", " cruzada" o "guerra santa", por poner unos pocos ejemplos. Los hechos hablan por sí solos.

Ibon Villelabeitia

ÁLVARO MIRANDA

Es temprano, leo EP como cada mañana, y llego al barullo ese de PEGASUS que nadie entendemos (al menos yo) y me froto lo ojos, y voy atrás y adelante en las páginas del diario, y no veo por ninguna parte noticia de que toda una Presidenta de las Cortes Generales españolas, Batet, se ha plegado al Gobierno y ha salido personalmente a la palestra a informar que motu proprio va a cambiar en 24horas (martes) las reglas parlamentarias para que ERC y BILDU estén en la Comisión de Secretos Oficiales, buscando su voto al Decreto Ley del jueves.

Miento, sí que se hace referencia a este hecho en un entrelineado, sin siquiera nombrar a Batet y atribuyendo directamente esta competencia parlamentaria al Gobierno (!)

Increíble que EP pase por alto esta inaudita toma de posición parcial de la Presidenta del Congreso en favor, no ya de un grupo parlamentario, sino del Gobierno.

Montesquieu revolviéndose en su tumba, EP mirando para otro lado y hurtando información relevante a sus lectores, y este suscriptor atónito.

Sr. Yarnoz, ¿acaso se perdió mi observación anterior señalando que usted, en su animosa defensa del periódico, había puesto palabras en mi boca que yo nunca dije?

LUIS M. FUENTE GÁRATE

CARTA A EL PAÍS

En relación al artículo del Sr. Carlos Yárnoz (Defensor del lector de El País) publicado en ese medio el pasado 24 de abril, manifiesto mi desacuerdo con los argumentos usados para justificar la parcialidad del mismo. De entrada no parece conveniente mezclar temas como la violencia machista, los atropellos a los derechos humanos, etc. todos ellos lugares comunes de los que nadie en su sano juicio estaría dispuesto a discrepar sin situarse por ello al margen de la sociedad, con el tema objeto de las críticas de algunos lectores a los que me sumo no por estar a favor de la invasión sino por la desmesurada subjetividad de que hace gala El País tanto en sus editoriales como en las opiniones curiosamente unánimes de sus columnistas.

Imagino que también la ecuanimidad debe estar presente en los principios del periodismo. Compárese si no el tratamiento informativo dado a los USA, experto donde los hubiere en invadir países destruyendo sus estados (Irak, Libia, Afganistán...) igualmente merecedor de críticas con el hoy dado a Rusia y todo lo ruso. Suena a rusofobia

No recuerdo semejante condena, semejante ferocidad en la repulsa, (quizá porque arrastró al resto de la OTAN de la que formamos parte), por sus desmanes militares. Al fin y al cabo es de los nuestros, parecen decir, y qué mejor para la cohesión que un enemigo común o en su defecto, llegado el caso, se hace uno ad hoc.

En fin, esa mayor tibieza en enjuiciar hechos iguales da a entender que las invasiones son menos malas y por tanto menos criticables en función de quién sea el invasor, sobre todo si este las justifica con grandes eslóganes como "llevar la democracia" o grandes mentiras como "las armas de destrucción masiva" que nunca existieron.

Efectivamente, El País hace gala de una parcialidad que a algunos nos parece que tiene, tristemente, algo de maniqueísmo.

MARA C. MALLÉN

Quisiera saber si cuando utilizar el verbo TOPAR quieren comunicarnos que le han dado un golpetazo al gas, o se han encontrado inesperadamente con él o cualquiera de las 11 acepciones que recoge el DRAE, o se trata simplemente un papanatismo seguidista más, después de que la utilizara nuestro presidente incorrectamente

JORGE VALIENTE ORIOL

Les contacto porque, desde hace varias semanas, no puedo acceder a ningún contendio de El Pais. Hasta hace poco, se me permitía leer 10 artículos mensuales, pero ahora no puedo acceder a nada.

Yo, al igual que mucha gente, no me puedo permitir una suscripción en estos momentos, y me parece muy poco consecuente con la línea ética y deontológica de El País que tantísima gente que no puede permitirse pagar una suscripción no pueda acceder a ningún contenido, y más aún tal y como están las cosas en nuestro país. Considero de vital importancia que, independientemente del poder adquisitivo, una parte de los contenidos de El País sigan siendo accesibles a toda la ciudadanía.

Al tratar de buscar información sobre esto, he encontrado en la sección de información de su propia web la siguiente respuesta a la pregunta sobre la posibilidad de leer sin contratar una suscripción:

JULIO SÁNCHEZ MINGO

Un periódico escrito, aunque sea digital, permite una lectura sosegada y, por tanto, una aprehensión meditada de las noticias de actualidad y de los estados de opinión. Es la fuerza de este tipo de medio.

Lamentablemente, su publicación opta cada vez más por ofrecer noticias en formato vídeo -para eso tenemos la televisión- o podcast -para lo que contamos con las emisoras de radio-. Ello hace que poco a poco vayamos descartando una parte importante de los contenidos que ofrece el diario digital y perdamos fuentes de información. Un podcast de veinte minutos es insufrible y un busto parlante también. Si al menos, especialmente los videoanálisis, fueran ofrecidos simultáneamente en formato escrito, esa deriva en la que están inmersos sería más aceptable.

Buenos días:

Me ha sorprendido que las dos noticias referidas a los alucinantes beneficios obtenidos por el BBVA y por CaixaBank no estén abiertas a los comentarios de los lectores. ¿Es práctica habitual del periódico cuando se trata de noticias referidas a los bancos? Se lo pregunto porque no soy lector habitual de las páginsas de economía.

Un cordial saludo.