COMUNICACIÓN
El Defensor del Lector contesta
Carlos Yárnoz ejerció como Defensor del Lector de EL PAÍS entre 2019 y 2022. Este es el diálogo que mantuvo con los lectores durante su mandato. En este enlace puede consultar sus columnas.
Consulta 3476
FRANCISCO TERRÓN PÉREZ
Compruebo que su deseo de no añadir desorden de factores en los contenidos del periódico
se ha quedado en el limbo de los justos por el momento. En efecto, ha sido grande mi sorpresa al enterarme
de que la Organización Trump se encuentra liderada nada menos que por la Fiscalía de Nueva York. O al
menos eso es lo que se deduce de la noticia publicada hoy, en la página 4, y encabezada con el título de
"Donald Trump testificará bajo juramento por sus negocios en Nueva York", y en la que se realiza tan osada
afirmación, en las líneas 6, 7 y 8. Creo que sus redactores deberían prestar más atención para evitar la
reiteración de un error tan indeseable como frecuente.
Reciba un cordial saludo de este lector habitual desde la salida de El País a los quioscos.
DEFENSOR DEL LECTOR. Sí, en efecto, la frase a la que alude el lector no tiene sentido. O peor: tiene un sentido radicalmente diferente al real. Es esta: "Donald Trump está obligado a someterse a un interrogatorio y a responder bajo juramento en la investigación civil sobre los presuntos delitos fiscales de su emporio Organización Trump, liderada por la Fiscalía de Nueva York, según ha dictaminado este jueves el juez del Tribunal Supremo neoyorquino, Arthur Engoron".
Ese texto es parte de esta pieza:
Un juez ordena que Trump y dos de sus hijos testifiquen bajo juramento sobre sus negocios
El fallo también afecta a Ivanka Trump y Donald Trump Jr. Los tres pueden acogerse a la quinta enmienda y no responder a las preguntas de la Fiscalía de Nueva York
Consulta 3477
Hoy 19/2 seguimos con que casi ninguna noticia de portada admite comentarios. Llevamos ya un tiempo con este problema ¿hay algún plazo previsto para solucionar esta incidencia técnica?. No poder comentar ninguna noticia del sainete Casado-Ayuso es todo un suplicio ...
DEFENSOR DEL LECTOR. El problema técnico en las zonas de Comentarios ya debiera haberse solucionado hace días, pero es obvio que persiste. No hay un plazo determinado para solucionar el problema, pero espera que sea pronto.
Consulta 3478
PEDRO RAMOS
Se lo comenté en su día, pero se ve que la redactora no lee con frecuencia sus respuestas.
“ En el PP tienen claro que Alberto Núñez Feijóo está ejerciendo en estos momentos críticos como lo que es, la figura con más autoridad moral del partido.”
El ranking de autoridad moral sigue sin publicarse, pero la redactora todavía mantiene a Feijóo como esa “autoridad moral” que a muchos nos es difícil de entender.
DEFENSOR DEL LECTOR. Esa frase que menciona el lector es con la que se inicia esta crónica:
Casado trata de retener la lealtad de los barones ante Díaz Ayuso: “Pido que no haya dos sensibilidades”
Varios líderes territoriales buscan fórmulas para pedir la dimisión de Casado
En efecto, se trata de nuevo de una mezcla entre opinión e información.
Consulta 3479
GERARDO RUIZ GARCÍA
Ante todo gracias por seguir siendo referente de buen periodismo.
Pero quisiera dar mi opinion sobre una frases hecha que se repite en diversos articulos y produce cierto cansancio e indican falta de recursos linguisticos de los redactores.
Por ejemplo: Patatin patatan.... "Ha venido para quedarse", un poco mas de matiz y no repetir siempre lo mismo
DEFENSOR DEL LECTOR. Sí, en efecto, la reiterada aparición de ese tipo de fórmulas tan fáciles indica una falta de esmero en buscar giros y términos más originales y adecuados.
He aquí una serie de textos que muestran el excesivo uso del "ha venido para quedarse":
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=elpais+ha+venido+para+quedarse
Consulta 3480
Nos podría explicar por qué en portada en las cuatro noticias sobre la crisis del pp no podemos opinar los lectores suscriptores. Inaudito ¿O no?
DEFENSOR DEL LECTOR. Ya he señalado en varias entradas de este canal (la última esta mañana: https://elpais.com/Comentario/1645259906-cc39329afda0e0288f0d69d25cb865a5/es ) que el periódico sufre un problema técnico desde hace unos cuantos días y no solo no se ha solucionado, sino que se ha agravado en las últimas horas.
Consulta 3481
M. EUGENIA IBÁÑEZ
He sido lectora diaria de la edición papel de El País desde hace años. Me gustaría seguir así pero lo cierto es que ustedes no me dejan. Han reducido las páginas de información de Catalunya al mínimo, no me entero de lo que ocurre en la ciudad de Barcelona, me han quitado la cartelera con lo que si quiero ir al cine, al teatro o a un concierto debo consultar otros medios, y la sección de deportes se asimila cada día más a un Marca o un Mundo Deportivo algo mejor escrito, con dedicación casi exclusiva al fútbol, ocho páginas de este deporte, básicamente Madrid y Barça conté yo el otro día.
En resumen, han sido ustedes los que me han borrado en su lista de lectores. Ustedes sabrán lo que hacen. Y no me sugiera la edición online,por favor,ni se le ocurra. Aún quedan otros medios en formato papel.
DEFENSOR DEL LECTOR. Entiendo el disgusto de lectores que escriben por ese tipo de motivos. Hace seis días intenté explicar aquí esas decisiones del periódico:
Una de cal y otra de papel
Los lectores de más edad critican la desaparición de los cuadernillos de Madrid y Barcelona
https://elpais.com/opinion/2022-02-13/una-de-cal-y-otra-de-papel.html
Consulta 3482
PABLO ALCOLEA RUIZ
desde hace un par de días no puedo acceder a los comentarios de las noticias, no existiendo ni siquiera el enlace para poder visualizarlos, ni tampoco para poder realizar comentarios.
¿Es un problema temporal o es una nueva política de no poder realizar comentarios a las noticias?
DEFENSOR DEL LECTOR. Sí, es una situación temporal debida a un problema técnico que se está tardando demasiado en solucionar. Lo he señalado en este canal varias veces. La última, en esta entrada:
https://elpais.com/Comentario/1645259906-cc39329afda0e0288f0d69d25cb865a5/es
Consulta 3483
https://elpais.com/internacional/2022-02-07/el-rescate-de-rayan-saco-lo-mejor-de-marruecos.html?rel=buscador_noticias Este títular chirría de prejuicios hacia el país vecino. Es sesgado. Me preocupa el tono.
DEFENSOR DEL LECTOR. Obviamente, todo es opinable, pero no observo ni interpreto nada chirriante ni negativo en ese titular con respecto a Marruecos. Más bien, todo lo contrario. Sobre todo leyendo también el subtítulo:
El rescate de Rayan saca lo mejor de Marruecos
Las muestras de solidaridad en Marruecos en la tragedia del niño fallecido ha despertado la admiración dentro y fuera del país
Consulta 3484
Estimado señor:
En una noticia publicada el 19 de febrero de 2022, firmada por Miguel Ángel González López, se afirma que:
Según un estudio del Instituto Elcano la ciudadanía española apoya una intervención militar española en Ucrania. Este dato no es cierto. Se dan los datos al revés. Me gustaría que fuese rectificada para que concuerde con la verdad.
Pueden comprobarlo a través de este enlace: https://media.realinstitutoelcano.org/wp-content/uploads/2022/02/infografia-barometro-42-2022.pdf
Saludos cordiales.
DEFENSOR DEL LECTOR. Tiene razón el lector. Alude a esta información que va a ser corregida en breve:
El 52% de los españoles, a favor de participar en una intervención militar en Ucrania junto a la OTAN
El apoyo a la intervención es mayor entre los hombres, los mayores de 45 años y quienes se identifican con la derecha, según una encuesta del Instituto Elcano
Consulta 3485
JAVIER MUÑOZ ÁLVAREZ
Hoy se publica en EL PAÍS un reportaje titulado "Viaje a la Castilla y León de Vox". Lo firma Antonio Jiménez Barca.
Más de uno y aun de ciento de los muchos sociólogos (académicos) que escriben en EL PAÍS (también los domingos) se habrán quedado pasmados: la sociología (además) era esto.
Por lo demás, lo evidente: se puede hacer mal o buen periodismo. El reportaje que nos trae cuenta, ni que decir tiene, cabe incluirlo en la segunda categoría, e incluso más de uno y aun de ciento de los profesores de las facultades de periodismo podrían hacer mención y estudio de él.
Enhorabuena.
P.S.: Un borrón: "Vive en un barrio joven de clase media, explno eneicaba (sic) que votó a la ultraderecha...".
DEFENSOR DEL LECTOR. Transmitida la enhorabuena. Sin duda, merecida.
El borrón -esa frase que el lector reproduce con esa doble errata incorporada- ha sido corregida en la versión digital de esta forma:
En Zamora, Manuel Barreiro, un sanitario de 55 años que vive en un barrio joven de clase media, explicaba que votó a la ultraderecha “porque el PP ha ido incumpliendo en estos 35 años sus promesas para Castilla y León”.
Es este el texto comentado:
Viaje a la Castilla y León de Vox
Consulta 3486
SALVADOR PÉREZ CORTÉS
Simplemente quería preguntar si ha desaparecido la posibilidad de que los lectores hagamos comentarios a las columnas de opinión. En la sde hoy domingo 20 de Febrero no aparece esa posibilidad.
MANUEL MARTÍN
¿Por qué ha desaparecido prácticamente la posibilidad de realizar comentarios?
DEFENSOR DEL LECTOR. Son ya demasiados los días que el periódico tiene problemas técnicos que hacen imposible la posibilidad de que los lectores participen en los foros de Comentarios. La situación se está prologando en exceso y el periódico debiera haberlo advertido a los lectores.
Consulta 3487
Buenos días señor Carlos Yarnoz. Le escribo porque estoy cansado de ver repetido ese mantra amarillista elección tras elección, y al que no es ajeno El País, y que consiste en tomar sin ningún pudor la parte por el todo. Hoy El País ha lanzado un artículo encabezado con una frase que no puede sino chirriar a los lectores con un mínimo de sentido crítico y apego a la verdad: «Uno de cada seis castellanoleoneses votó por Vox hace una semana» https://elpais.com/espana/elecciones-castilla-y-leon/2022-02-20/la-transversalidad-de-vox-le-votan-en-pueblos-y-ciudades-en-barrios-ricos-y-pobres.html Se trata de un cálculo sensacionalista y antidemocrático, que refleja de forma mentirosa la realidad social. "La mayoría de los españoles votó X" o "uno de cada seis castellanoleonenes votó por Vox" son falsedades porque la mayoría absoluta en España se obtiene con menos de un 40% sobre aproximadamente un 65% que vota (siendo el resultado mucho menos de un tercio de los españoles) y "uno de cada seis castellanoleoneses" es en realidad uno de cada nueve electores. Flaco favor se hace a quien quiere informarse a través de El País si se suplanta de esa manera el mundo real. Los redactores deberían de tener muy claro que esa no es la manera de enfocar la democracia representativa y así debería constar de una vez por todas en el Libro de Estilo de El País.
DEFENSOR DEL LECTOR. Tiene razón el lector al señalar ese concepto que, a veces, no se presenta de forma precisa en los medios de comunicación, tanto en lecciones como en sondeos. No es el caso de la información cuyo enlace indica, pero siempre hay que tener en cuenta que esos porcentajes son siempre sobre votos emitidos o sobre el porcentaje de personas qye en un sondeo asegura que votará. Por tanto, no se pueden relacionar esos porcentajes no con el total del censo ni mucho menos con la cifra total de habitantes.
Consulta 3488
Estimado Señor,
Es una pregunta un tanto técnica, pero en fin, allá va: hace ya meses que no me es posible visualizar ninguno de los vídeos que acompañan noticias, artículos, etc. Al principio, aunque me irritaba, no le daba demasiada importancia; ya sabe, algún “duende” informático pasajero que me estaba jugando una mala pasada.
Ahora ya, digamos que la irritación es algo mayor y me pregunto si soy el único o es que tiene que ver con la “inconveniencia” de utilizar una tableta u ordenador de sobremesa de la marca de la manzana mordida, cosa que ya me ha pasado más de una vez.
Decirle que ambos equipos son de las últimas generaciones y el software está actualizado hasta el día de hoy. El navegador es el de la marca por defecto, Safari.
Gracias por su atención.
DEFENSOR DEL LECTOR. En las últimas semanas, se han acumulado quejas y críticas por fallos técnicos en diversas zonas y áreas. Por parte de la cúpula del periódico, he recibido como respuesta que algunas de esas "averías" están solucionadas y que el resto quedarán arregladas en breve.
Consulta 3489
PEDRO SÁENZ DE SANTA MARÍA
Aburrido de escribir múltiples mensajes, con resultados variados, me permito seguir quejándome por la desconsideración que, en mi percepción, tienen de los suscriptores que no tenemos la última versión de los equipos tecnológicos en nuestras viviendas.
La última falta de aprecio es la de este fin de semana.
Con alguna finalidad, que no consigo comprender, desde el viernes han conseguido estropear algo que funcionaba muy bien.
Anteriormente, mis equipos personales, iPhone 6 e iPad Air, con versión de iOS 12.5.5, tras unos retoques en sus aplicaciones, me permitían leer cómodamente su periódico, como indicaba en un correo de finales de enero.
Algo han tocado en la aplicación de manera que, primero, no permitía iniciar la sesión de los suscriptores, pues aunque se indicaban los datos de usuario y contraseña, directamente nos aparecía la notificación de sesión caducada.
Desde ayer por la tarde, algo han ajustado para que este primer paso no sea igual; ahora uno puede conectarse, pero en cuanto sales de la aplicación, se cierra la sesión (hasta este fin de semana se mantenía indefinidamente en conexión), con la incomodidad de tener que volver a introducir los datos de usuario y contraseña, además, cuando la página se redirige para ser leída en la web (acción que cada vez es más frecuente) en esa versión no “recuerda” que el suscriptor ya ha accedido con sus datos y los solicita de nuevo.
Este tipo de ajustes los realizan en fin de semana, para que los clientes-suscriptores tengamos tiempo para enfadarnos, con la sensación de poca atención en nuestros intereses.
DEFENSOR DEL LECTOR. Reitero la respuesta anterior, que se suma a otras recientes en este canal:
https://elpais.com/Comentario/1645384742-7f53127d346a151df0f52ef9e012ee3d/es
Consulta 3490
NURIA MENDOZA
No estoy segura a dónde escribir, así que envío este email a cultura y al defensor del periódico, aunque no trata del contenido, sino de un término médico que no se ha escrito correctamente en el artículo de Luz Sánchez-Mellado del 19 de febrero, sobre Noah Higón Bellver. Espero que así lo puedan corregir.
Al final del artículo se menciona un "implante CLOQUEAR", pero el término correcto es "coclear", de cóclea (una parte del oído interno que se asemeja a un caracol, y de ahí viene el nombre, del latín cochlea).
["...el injerto de un implante cloquear para recuperar el oído perdido a consecuencia de sus complicaciones."]
DEFENSOR DEL LECTOR. La lectora señala un error en este texto ( https://elpais.com/sociedad/2022-02-20/noah-higon-bellver-renuncio-a-enamorarme-no-quiero-arrastrar-a-nadie-a-mi-vida.html ). Será corregido en breve, porque el término correcto en "coclear":
Consulta 3491
Hola, siento repetir algo de lo que comentan otros lectores suscriptores a El País: vuestra versión electrónica funciona muy mal, debemos una y otra vez dar señas y claves y, desde que pasamos a otro artículo, hay que volver a repetir todo. Contrariamente a lo que usted afirma, nada parece haber sido arreglado, al contrario: es cada vez peor.
Gracias desde ya por hacer lo necesario para que la versión online funcione correctamente. Saludos cordiales.
DEFENSOR DEL LECTOR. No pongo en duda en absoluto lo que señala el lector, pero sí preciso que yo no he afirmado nada, sino que me he referido a lo que señala la cúpula del diario al respecto: "Por parte de la cúpula del periódico, he recibido como respuesta que algunas de esas "averías" están solucionadas y que el resto quedarán arregladas en breve".
Aquí, en esta entrada, estaba ese comentario:
https://elpais.com/Comentario/1645384742-7f53127d346a151df0f52ef9e012ee3d/es
Lo que sí he señalado por mi parte en alguna otra entrada de hoy mismo - https://elpais.com/Comentario/1645382107-158e450892b0c403d06c4db464cab321/es - es que el periódico debe informar públicamente a sus lectores de los fallos o errores técnicos que les afectan.
Consulta 3492
01/02
Buenas noches de nuevo Sr. Yárnoz.
El que se haya dejado una sola noticia abierta a comentarios:
"Ayuso y Casado en la crisis del PP"
Ha provocado que la misma tenga más de 2.000 comentarios, de los cuales una gran mayoría no tienen nada que ver con la noticia, donde los que se conoces en el argot de la infórmatica como troles llevan campando a sus anchas varios días.
Por lo que le vuelvo a formular la mismas preguntas de siempre.
¿Cuando se van a cumplir las normas de participación de los foros de El País
"EL PAÍS quiere favorecer la participación de los lectores a través de comentarios en los contenidos que publica en su web, siempre bajo una exigencia de calidad que excluye insultos, descalificaciones y consideraciones no relacionadas con el tema en cuestión. El objetivo es ofrecer al lector una plataforma de debate y discusión amparada por los siguientes principios."
Los insultos, descalificaciones y consideraciones no relacionados con el tema son constantes y aunque todos en algún momento incumplimos esto si usted revisa los comentarios de esta noticia, verá que la mayor parte de los incumplimientos vienen de suscriptores de tendencia de ultraderecha que se comportan en el foro como auténticos troles, provocando al foro con mentiras y manipulaciones.
"Para comentar en EL PAÍS, el autor deberá identificarse con nombre y primer apellido."
Cada vez abundan más los alias, incumpliendo este norma y me da lo mismo que los suscriptores sean de una ideología o de otra.
¿Van ustedes a solucionarlo alguna vez?
El que exista una opción de denunciar insultos o fuera de tema no sirve para nada si los suscriptores la utilizamos, pero los moderadores no hacen nada, por que ese tipo de comentarios siguen publicados.
Le vuelvo a recordar que El País nos ofrecía foros de calidad para incentivar nuestra suscripción a la edición digital a El País, pero calidad ninguna, una ciénaga de comentarios insultantes y falsos es lo que tenemos.
DEFENSOR DEL LECTOR. No puedo estar más de acuerdo en suscribir con el lector que EL PAÍS está obligado a respetar sus propias normas de participación en esos foros. Y la primera de ellas es la de no utilizar pseudónimos en los comentarios, puesto que quien escribe debe hacerlo con su nombre y apellido: https://elpais.com/estaticos/normas-de-participacion/
Sin ser ningún experto ni técnico, creo que esa es la única pieza que admite Comentarios porque los Directos -como es el caso- utilizan una tecnología y una base informática diferente al resto. Lo mismo ocurre con este canal, que "fluye" por los mismos canales que los Directos.
Consulta 3493
GREGORIO GARCÍA HERRERO
En la edición digital de hoy, 21 de febrero de 2022, la periodista Karina Suárez escribe, refiriéndose a la paralización temporal de la exportación de aguacates mexicanos a EEUU "Un inspector de sanidad estadounidense comenzó a recibir insultos y amenazas de muerte contra él y su familia. El agente, radicado en la localidad de Uruapan, en el Estado de Michoacán, había osado cuestionar la integridad de un cargamento de aguacates y negar el certificado necesario para la extradición". ¡Por favor! Los aguacates están muy ricos, pero no son personas. Cada vez me entristece más leer estos disparates en mi diario de referencia desde 1976.
DEFENSOR DEL LECTOR. Tuve que releer el mensaje del lector porque creí que había entendido mal, pero no, aquí estaba ese tremendo error:
"Un inspector de sanidad estadounidense comenzó a recibir insultos y amenazas de muerte contra él y su familia. El agente, radicado en la localidad de Uruapan, en el Estado de Michoacán, había osado cuestionar la integridad de un cargamento de aguacates y negar el certificado necesario para la extradición".
El comentario alude a este texto y el error está en el primer párrafo:
Amenazas de muerte y más de 50 millones de dólares en pérdidas: la semana negra del aguacate mexicano
La intimidación a un inspector de EE UU en Michoacán puso en riesgo el flujo anual de 1,1 millones de toneladas del fruto hacia el mercado estadounidense
Consulta 3494
Por favor. Hace días que no puedo comentar en los foros porque "no sale" la posibilidad de hacerlo. Ha desaparecido COMENTARIOS. ¡Es un problema técnico¿ ¿se resolverá?
DEFENSOR DEL LECTOR. Sí, es un problema técnico, como he reiterado en este canal. El periódico debiera haber advertido de ese problema a los lectores al comprobar que pasaban días y días sin que se solucionara. La anomalía se detectó hace al menos diez días.
Y sí, se resolverá y los lectores que lo deseen podrán volver a participar en los foros con sus comentarios.
Consulta 3495
JAVIER SÁNCHEZ
Desde hace varios días observo que no aparece el target “Comentarios” en multitud de artículos de su web, o yo no soy capaz de encontrarlo. ¿Es así realmente?
DEFENSOR DEL LECTOR. Esta es la última entrada con respecto a la misma cuestión:
https://elpais.com/Comentario/1645471731-5d52de97a503aec76b5ab2a37f6411e4/es
Consulta 3496
TXOMIN SUSTACHA DUO
Como continuación de mi correo anterior, les envío algunos ejemplos del crucigrama de hoy de ¿experto? de Nataly Santonja que redunda en mi valoración de poco trabajado del mismo:
Cintura de avispa: IS
Las ultimas criaturas: URAS
postule solo las tres últimas: ULE
ultimo trago de un tequila sunrise: ISE
De tienen y de tornan: TNN
Riego sin vanidad: RI
Khaby Lame. el tiktoker senegalés: KL
Coeficiente Intelectual: CI
DEFENSOR DEL LECTOR. Los ejemplos que menciona el lector no son, en efecto, propios ni de un crucigrama para "expertos" ni de un crucigrama "clásico" de EL PAÍS. Como señalé en otro momento, los lectores que asiduamente se asoman a los crucigramas son personas exigentes, que esperan encontrar en esos ejercicios culturales y lingüísticos unas adecuadas dosis de inversión de ingenio y dominio del idioma. Si no es así, tienen razones para sentirse defraudados.
Consulta 3497
MARI CARMEN DEL VAL
Por favor, felicite al gran Peridis por la viñeta de ayer una vez más, porque me parece inigualable. Por mi, le felicitaría todos los días, pero no quero ser pesada.
DEFENSOR DEL LECTOR. Transmitida esa felicitación para esta viñeta en el día de hoy:
Consulta 3498
FRANCISCO RODRÍGUEZ SÁNCHEZ
Mi hija, en alguno de sus escritos definía” mi abuelo era auténtico, taurino, del Betis y Socialista”. Era Socialista de convicción, sin asomo de poder. Como lo somos la mayoría de Socialistas, mayoritarios en muchas circunscripciones, aunque no salgan los números para formar gobierno. Socialistas de vocación, de buena fe y sin poder alguno. Y me pregunto con qué motivo algunos colaboradores de “El País” utilizan el despectivo y ofensivo “sociatas”. No creo prudente utilizar gratuitamente términos peyorativos tal como está el nivel de crispación en el mismísimo Congreso. Se empieza por sociata, luego sociata de mierda y se acaba utilizando el término criminales (octubre 2019). Me espanta la autocensura tanto como la censura, pero la mesura en quienes tienen el privilegio de expresarse en público es indicio de talento.
DEFENSOR DEL LECTOR. Comenta el lector esta frase: "Igualmente, disfrutaría si esto ocurriera entre sociatas y podemitas".
Es parte de este texto:
El poder
Yo, vengativo plebeyo y ácrata de salón, me divierto cantidad con los bocados a la yugular que se están sacudiendo los próceres de la gran familia de la libertad
https://elpais.com/television/2022-02-19/el-poder.html
Obviamente, se trata de una columna de opinión con dosis de humor (que no gustará o no) en ese tipo de términos a los que alude el lector. Deduzco que nada que ver con ese otro tipo de insultos que cita el lector.
Consulta 3499
CARLOS ALBERTO CASTEDO DE CASTRO
les escribo para señalar el uso de "babazorro" en el artículo de Deportes pág. 45 de hoy domingo 20 de febrero.
Desde mi punto de vista no es muy correcta según RAE
DEFENSOR DEL LECTOR. Esta es la frase aludida:
"En Joselu empieza y acaba el ataque babazorro".
Son palabras incluidas en este texto:
Dos golazos alivian al Madrid
El Real, pitado al descanso por su hinchada, remonta en el segundo periodo y despacha al Alavés con vocación y dos tantos de bandera de Asensio y Vinicius
https://elpais.com/deportes/2022-02-19/dos-golazos-alivian-al-madrid.html
Es cierto que, según el diccionario de la Real Academia Española (RAE), "babazorro" es un término despectivo:
Babazorro, rra
Quizá del cat. varvassor 'vasallo'.
1. adj. despect. alavés (‖ natural de Álava). U. t. c. s.
Sin embargo, quizás esa interpretación quedó superada ya hace tiempo por muchos alaveses. Al menos entre los seguidores del equipo de fútbol de Vitoria:
https://as.com/futbol/2017/08/24/primera/1503586076_861800.amp.html
Consulta 3500
Señor Yárnoz,
Veo que continúa siendo imposible comentar y establecer animada tertulia con otros suscriptores alrededor de noticias y opiniones. Y eso que estos días tienen mucha enjundia política.
No entiendo que, aparte de sus amables respuestas, no se publique ninguna nota oficial en EP electrónico explicando el motivo de que la mencionada funcionalidad no esté disponible y aclarando cuál es la postura oficial de EP al respecto y/o dando plazos para su solución.
También sorprende que el problema sea como los pimientos de Padrón que unos pican y otros non: algunas columnas o noticias sí y otras no.
Yo de momento opto por no leer ni una columna de opinión donde no se admitan comentarios, pero no sé si me va a salir a cuenta mantener la subscripción en tales condiciones.
DEFENSOR DEL LECTOR. Sí, opino también que, dado el tiempo que está transcurriendo desde que se detectó el problema técnico -al menos hace nueve o diez días- el periódico debiera haber informado públicamente a los lectores de semejante incidencia.
La coincidencia del problema con la profunda crisis interna en el PP ha agravado las consecuencias del problema y, de paso -aunque no es el caso de este lector- ha despertado en algunos teorías conspirativas y extrañas hipótesis según las cuales el periódico ha optado por cerrar esos foros precisamente para evitar comentarios sobre esa crisis o incluso como acto previo a la definitiva desaparición de los foros. Nada que ver.