Estos son los indicios contra Santos Cerdán como presunto líder de la trama de las mordidas

El magistrado Leopoldo Puente, que instruye la causa por las presuntas mordidas que se habrían repartido los dos últimos secretarios de Organización del PSOE, Santos Cerdán y José Luis Ábalos, y un hombre de la confianza de ambos, Koldo García, envió a Cerdán a prisión este lunes. El juez, que había calificado de “consistentes indicios” los reunidos por la investigación de la Guardia Civil contra Cerdán ya en el primer informe del 5 de junio, después de su declaración en el Supremo, los considera “notabilísimos”, hasta tal punto que, unidos a la posibilidad de que pudiera tratar de ocultar o destruir pruebas, decretó su ingreso en prisión sin fianza.

Si hasta ahora las conversaciones con el exministro de Transportes socialista, Ábalos, y su exasesor, Koldo García, eran el principal y más sólido indicio para sostener la imputación de Cerdán, el magistrado ha descrito en su último auto la amplia textura de los hechos que indican además que podría ser el líder de esa trama “vertical”. Cerdán, a juicio del instructor, quizá no fuera solo uno más a la hora de repartir las mordidas, sino el encargado de reclamarlas, recaudarlas y repartirlas con los otros dos.

Estos son los principales indicios que, según el auto de ayer, apuntan a Cerdán como presunto autor de tres delitos: integración en organización criminal, tráfico de influencias y cohecho.

1. Los audios. “Tan explícitas resultan las mencionadas conversaciones...”, a juicio del instructor, que Cerdán ni siquiera cuestionó “de forma directa su inequívoco contenido”, dice el auto. El juez descarta como hipótesis, ni siquiera “en términos de probabilidad”, que los audios sean resultado de una manipulación. Las conversaciones son tan elocuentes, “que en una de ellas el propio don Santos [Cerdán] reprocha a don Koldo con insistencia que de esos temas no se habla, se escriben en un papel y se rompe.”

2. La “escritura privada” de Servinabar. Tras el informe del 5 de junio, la UCO incorporó a la causa “una escritura privada de compraventa de participaciones sociales, firmada por Joseba Antxón Alonso Egurrola (en condición de administrador único de Servinabar 2000) y Santos Cerdán León”. En dicho documento, fechado el 1 de junio de 2016, Antxon transfiere a Cerdán el 45% de las acciones de la sociedad. Por primera vez, Cerdán reconoció en el Supremo que es su firma. La explicación que dio, que la firmó en un momento en que contemplaba la posibilidad de abandonar la política, posibilidad que descartó después de hablarlo “con su esposa”, no convenció al juez en absoluto: “contrasta vivamente” con el hecho de que Antxon “conservara todavía ese documento”, afirma el auto del magistrado Puente.

3. Las concesiones a Acciona. La Sociedad Servinabar, constituida por Antxon, fue parte de la Unión Temporal de Empresas (UTE) con Acciona que, entre otras, obtuvo la concesión de una explotación minera en Sangüesa (Navarra) en 2017. Luego vendrían otras concesiones a Acciona en Logroño, Sevilla, Sant Feliu de Llobregat, El Mayor y Murcia. En dos de los audios requisados por la UCO a Koldo García, Cerdán recriminó a Koldo que hubiera aceptado mordida de “empresas pequeñas”, pero en ningún momento cuestionó lo obtenido de Acciona a través suyo, según la UCO. Tras su declaración ante el Supremo, el juez destacó que más allá de los audios, todas las obras identificadas por la UCO como aquellas en las que podría haber intervenido Cerdán tienen un “elocuente denominador común”: fueron concedidas a Acciona a pesar de que nunca presentó la mejor oferta económica.

4. 620.000 euros cobrados y 450.000 pendientes. La UCO concluyó que las mordidas “percibidas por Ábalos y Koldo, y gestionadas por Santos [Cerdán], ascenderían a 620.000 euros, si bien a criterio de Koldo aún quedarían 450.000 euros pendientes de abono”. Y el juez considera que si Koldo reclama las deudas a Cerdán, y este da a entender que va a preguntar por ellas y además discute, recalcula o recuerda pagos ya hechos, solo se puede deber a que Cerdán es precisamente quien se encarga de repartir el dinero desde una posición de liderazgo respecto a Ábalos o Koldo.

5. Corroboraciones más allá de los audios. El informe de la UCO recoge otros elementos que corroborarían la existencia y el modus operandi de la trama. Entre otros, Cerdán aparece vinculado por un correo de Antxon a la dirección de correo electrónico de una cooperativa, Noran Coop, cuya nomenclatura remite directamente a uno de los proyectos bajo sospecha (Mina Muga). Pero sobre todo las referencias a las conversaciones de los mensajes de whatsapp intercambiados entre los participantes, antes o después de mantenerlas, o del propio Koldo, que las graba, con sus familiares, los que le sirven al juez para apuntalar la autenticidad de las conversaciones.

6. Fidelso, la fundación de Ábalos. El ex secretario de organización socialista, Santos Cerdán, envió también una captura de pantalla de otro correo electrónico de Antxon para acreditar una transferencia de 4.500 euros a una cuenta a nombre de Fidelso, una fundación creada por el exministro de Transportes socialista, y todavía diputado adscrito al grupo mixto, José Luis Ábalos. Pantallazo que recogía la UCO en su informe. Y el juez lo subraya como una más de las corroboraciones externas del contenido de los audios, así como de la estrecha vinculación de Cerdán con la sociedad en el origen de todo el esquema presuntamente delictivo: el dinero lo enviaba Sevinabar.