Fecundación 'in vitro'
¿Una trabajadora que se somete a una operación de fertilización in vitro es una "trabajadora embarazada"? Ésta es la pregunta que se ha sometido recientemente a la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Una respuesta positiva conduciría a una segunda cuestión, y ésta es, desde cuándo debemos considerarla así, porque los tratamientos de fertilidad pueden prolongarse en el tiempo.
En realidad, el problema no debe centrarse tanto en que una mujer sometida a estos tratamientos merece la consideración de "mujer embarazada" como que el sometimiento a dichos tratamientos le ha ocasionado algún perjuicio en su empleo que pueda ser entendido como discriminatorio.
Para ello, se hace preciso determinar si la razón por la que se produjo tal perjuicio, en este caso, el despido de la trabajadora, es aplicable indistintamente a los trabajadores de ambos sexos o, por el contrario, se aplica sólo a uno de ellos.
Así, por ejemplo, cuando una trabajadora es despedida por causa de ausencias debidas a enfermedad, no puede entenderse que exista discriminación directa basada en el sexo, puesto que tanto los trabajadores como las trabajadoras están expuestos a la enfermedad. Por el contrario, el despido de una trabajadora por razón de un embarazo sólo puede afectar a las mujeres y, por lo tanto, sí que supondría un supuesto de discriminación directa por razón de sexo.
A estos efectos, la intervención a la que se refiere el asunto en cuestión sólo afecta directamente a las mujeres. De ello deduce el tribunal que el despido de una trabajadora basado fundamentalmente en el hecho de que ésta se someta a esta etapa esencial de un tratamiento de fecundación in vitro constituye un supuesto de discriminación.
En consecuencia, no podrá admitirse el despido de una trabajadora que se encuentre en una fase avanzada de un tratamiento de fecundación in vitro en la medida en que se demuestre que este despido se basa esencialmente en el hecho de que la interesada se ha sometido a tal tratamiento, pero no por estimarse o no su situación como "de embarazo", sino por ser constitutivo de discriminación directa por razón de sexo.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
Últimas noticias
Respaldo del PP y críticas de la izquierda al discurso de Navidad del Rey
Feijóo entrega a la jueza los ‘whatsapps’ que recibió de Mazón el día de la dana
La falta de tratamiento del tabaquismo empeora la esperanza de vida de los pacientes con trastornos mentales
De la convivencia democrática a Europa: el discurso de Felipe VI en ocho frases
Lo más visto
- La revalorización de las pensiones queda en el aire por la negativa de la derecha a apoyar otras medidas sociales
- Juan Carlos Ferrero: “Más que dolor, siento pena; los finales siempre son tristes”
- El líder groenlandés responde a Trump: “Groenlandia es nuestro país. Nuestras decisiones se toman aquí”
- La cúpula de Vox votó por unanimidad la destitución de Javier Ortega Smith
- Los ‘whatsapps’ de Mazón a Feijóo del día de la dana: “Un puto desastre va a ser esto presi”




























































