Tres asociaciones judiciales piden modificar el sistema para designar salas de gobierno

Las asociaciones judiciales Jueces para la Democracia (JpD), Francisco de Vitoria (FV) y Foro Judicial Independiente (FJI) han elaborado una propuesta conjunta para solicitar al Gobierno que cambie el sistema de elección mayoritario para las salas de Gobierno de los tribunales, en el mismo anteproyecto de reforma del sistema de nombramientos de la cúpula judicial.

En una carta enviada al ministro de Justicia, al Consejo del Poder Judicial y a todos los grupos parlamentarios, los portavoces de las tres asociaciones aseguran que el sistema de elección mayoritario del artículo 151 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, "unido a que cada elector puede elegir en listas abiertas a un número de candidatos semejante al de electos, propicia que sólo las listas que obtienen mayor número de votos logren representación, mientras que las demás, pese a tener un importante apoyo electoral, no ven reflejada su representatividad en los órganos de gobierno de los tribunales".

Los portavoces proponen una reforma en el sistema de elección para las salas de gobierno con la finalidad de garantizar el pluralismo y piden que el nuevo sistema se incorpore al anteproyecto de ley de los nombramientos de la cúpula judicial, "reformando el artículo citado en la forma que se considere más razonable y que garantice la representatividad de cuantas candidaturas obtengan un apoyo electoral significativo en este tipo de elecciones".

En las elecciones celebradas el pasado octubre, la mayoritaria y conservadora Asociación Profesional de la Magistratura logró 79 de los 116 puestos en liza (68% del total) ; Francisco de Vitoria, 24; (20,6%); Jueces para la Democracia, 7 (6%), y Foro Judicial Independiente, 6 (5%).

Jueces para la Democracia ya había pedido un cambio en la ley, dado que un 31% de los votos emitidos (832 sufragios de 2.855 votos), sólo obtuvo un 6% de representantes. Fuentes de Justicia anunciaron días después su intención de cambiar el sistema, a semejanza de lo pactado con los fiscales para la elección del Consejo Fiscal.