Siete sentencias resuelven de tres maneras distintas un pleito cordobés

Siete sentencias dictadas por el Juzgado número 1 de lo Contencioso-administrativo de Córdoba han dado tres veredictos distintos sobre la pretensión del Ayuntamiento de Córdoba de que los vecinos del Brillante abonasen el 90% del costo de la instalación del alcantarillado en esa zona urbana.

El teniente de alcalde de Hacienda, Personal y Servicios Generales Internos, Francisco Tejada (IU), dijo ayer que tres de las sentencias anulan la liquidación provisional de contribuciones especiales, dos las rebajan al 50% y otras tantas desestiman los recursos interpuestos por los vecinos.

Respecto a la liquidación provisional de contribuciones especiales, Tejada manifestó que las sentencias 'están estableciendo discriminaciones entre los ciudadanos que residen en una misma zona y con relación a un mismo expediente' y que, por tanto, 'vamos a tener aportaciones distintas por parte de los ciudadanos'.

En este sentido, el edil dijo que el objetivo que persigue el Ayuntamiento cordobés es la 'solidaridad fiscal entre los ciudadanos' y el reparto de las cargas públicas con arreglo a los distintos niveles de renta.

Los fondos aportados para esas obras por el Ayuntamiento de Córdoba y la UE han sido de 687 millones, mientras los vecinos contribuirán con 381 .