Apologías y deformaciones

Se lamenta Gómez Pin en su última carta de que le he llamado en público y reiteradamente, apologista de ETA. No es cierto. No he escrito tal acusación, y no puedo hacerla porque no sé qué piensa de ETA. Sí que he comprobado su conmovedora solicitud hacia los militantes de HB por las posibles represalias de que puedan ser objeto. Pues bien, éstas son muchas menos y mucho menos probables que las represalias etarras que pueden afectar hoy día a cualquier ciudadano. Pero eso ya lo sabemos todos, o casi todos. Por mi parte, y para cerrar esta discusión, reitero que, no he llamado a Gómez Pin apologista de nada, ni siquiera -al contrario de lo que ha hecho él- vampiro vacuo y otras maldades aburridas, típicas de la propaganda batasuna. Me he limitado a señalar que el artículo (La verdadera muerte del filósofo) presentaba una idea de la democracia sumamente peligrosa y cercana al totalitarismo, idea que argumentaba con una visión muy deformada de la historia de la muerte de Sócrates y que, además, pretendía ilustrar deplorando inexistentes linchamientos democráticos de los que habrían sido víctimas algunos militantes de HB. Este ejemplo, nada inocente además de falso, implica una total inversión de la realidad política vasca y española. Y, por favor, no aburramos a los lectores aludiendo a campañas organizadas, complós y conspiraciones vasco-catalanas de signo españolista. Hoy día, parece que no eres nadie si no estás implicado en algún compló.- .