Kaneko refresca la memoria del ex banquero

La declaración del ex presidente de Kaneko Holding en Lausana (Suiza), el pasado 6 de febrero, ha refrescado la memoria de Mario Conde y de sus letrados sobre Kaneko. Hasta ayer la respuesta era cerrada: "No tengo ninguna participación, ni directa ni indirecta, ni de ningún tipo".Hombre, alguna relación debía haber. Kaneko compró un 19,9% de la sociedad patrimonial más importante de Conde en 1991, Asebur Inversiones. Invirtió en esa operación 2.595 millones de pesetas. Pero Conde no sabía nada de ello, se enteró por sus administradores, según ha dicho.

Ayer, fue Sánchez Calero quien demostró interés súbito por Kaneko. Preguntó a los peritos: "¿Ha tenido la sociedad Kaneko relaciones con Banesto?". Los peritos respondieron: "Que sepamos o tengamos conocimiento, no".

La estrategia de Conde, ahora, parece orientarse a demostrar que Kaneko no hizo nada malo con Banesto. Y que, por tanto, aun en el caso de que Kaneko tenga algo que ver con él, no pasa nada.

El hecho es que Kaneko mantuvo un patrimonio oculto a la Hacienda española de más de 3.000 millones de pesetas. Tiene razón Conde. Eso es harina de otro costal. Es harina de la Agencia Tributaria cuando llegue la hora.

Nadie preguntó ayer por Asni Investments y Jamuna, que según Gallone, son propiedad de Mariano Gómez de Liaño y de Francisco Sitges.

Pero el nombre que sí salió fue el de Eugenio Martínez Jiménez, el presunto testaferro de Mario Conde y de Mariano Gómez de Liaño en el grupo Euman Valyser, que se lucró, presuntamente, con 7.400 millones de pesetas a costa de Banesto. Sánchez Calero preguntó a los peritos por qué no habían utilizado la documentación aportada por Martínez Jiménez. Los peritos dijeron que habían utilizado algunos de los documentos aportados por el presunto testaferro, entre otros. Nadie quisiera estar en el pellejo, de Eugenio Martínez Jiménez en estos momentos.