Precisiones

Javier Elola, director provincial del Insalud de Madrid, ha tenido la amabilidad de hacer dos correcciones a mi carta de 16 de diciembre, sin entrar, sin embargo, en el núcleo central del problema que la justificaba. En la primera dice que "no es cierto" que la reincorpora ción de médicos en excedencia que, ocupan cargos en la Administración esté produciendo "ceses de interinos..., pues en estos casos el interino sabe que está cubriendo el puesto" del médico excedente. Yo afirmaba que ésta era una causa de ceses; el hecho de que sea legal, que es lo que subyace en su argumentación, y que yo admito, en tanto que la incorporación se haga en la plaza propia, no cambia los hechos, esto es, los ceses. En cualquier caso, éste es un punto marginal de mi escrito. En la segunda reconoce que "el criterio general" es que el cese afecta al interino más antiguo. Yo no escribí en mi carta "necesariamente", come, se me atribuye. Por otra parte, la intervención del gerente, lógicamente, se recoge para casos especiales, de lo contrario no existiría "ese criterio general". En su comenta río final, en el que apunta una so lución, afirma que "han sido los problemas de organización y gestión de la sanidad... el substrato para llegar a esta situación". No puedo estar de acuerdo; a esta situación se ha llegado porque durante muchos años se ha preferido contratar interinos a convocar concursos, como la actual normativa dispone y como los acuerdos del Consejo de Ministros del 22 pasado, convocando, un concurso, tienden a enmendar. En el resto del comentario final, en el que se postula la transformación de los hospitales en empresas públicas, podría estar de acuerdo- Jefe del Servicio de Nefrología del hospital Clínico