Dudas sobre el laboratorio

Puesto que la defensa de Simpson ha puesto en duda la credibilidad del laboratorio Cellinark (donde se han realizado análisis de ADN en el caso), George Clark planteó esta a Robbin Cotton. Ella admitió ante el jurado que el historial del laboratorio no es perfecto y que en 1988 y 1989 hubo dos casos de identificación incorrecta en muestras de sangre, pero que la empresa tomó serias medidas para evitar que, se repitiesen tales errores y desde entonces no ha habido. otros fallos. También interrogó a la testigo acerca de la posibilidad de que la sangre expuesta al aire libre diese en los análisis resultados falsos que perjudicasen al acusado. "Se puede degradar tanto el ADN que no se pueda analizar, pero no convertir un tipo en otro; esto no pasa, no hay ningún efecto medioambiental que pueda hacerlo", insistió ella.

Más información

Empieza el 'juicio del ADN' en el 'caso Simpson'

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Añadir usuario Continuar leyendo aquí

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.