El abogado de Amedo y Dominguez niega cualquier relación con Roldán

Jorge Manrique, abogado defensor de José Amedo y Michel Domínguez, condenados a 108 años de cárcel por su relación con los GAL, aseguró ayer que "no hay nada" en el sumario por el secuestro de Segundo Marey que relacione a sus clientes con el caso Roldán, por lo que "no tiene ningún fundamento" la decisión del juez Baltasar Garzón.Dicho magistrado ha decidido enviar una comisión rogatoria a Suiza para pedir al juez Paul Perraudin, encargado del caso Roldán en dicho país, que indague sobre la existencia de cuentas secretas de los ex policías en los bancos suizos, a su nombre o por personas interpuestas.

También ha pedido al presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, que se dirija al presidente del Congreso, Félix Pons, para saber si en las comparecencias ante la comisión Roldán "se mencionó en algún momento a José Amedo y Michel Domínguez y su presunta vinculación con la organización GAL".

"Un suceso producido en 1983 [el secuestro de Marey, primera acción de los GAL] no puede tener nunca nada que ver con unas actuaciones iniciadas diez años después [el caso Roldán]", argumentó el defensor de los ex policías; "máxime cuando el propio juez instructor lleva siete años con los papeles encima de la mesa y sólo ahora se le ocurre practicar este tipo de pruebas".

Por el contrario, el fiscal del caso ha informado favorablemente las diligencias, que considera "ajustadas a derecho". El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, José Luis Manzanares, calificó de "muy importante para la salud jurídica y moral de España" la investigación. Luis Ramallo, del PP, Antonio Romero, de IU, e Iñaki Anasagasti, del PNV, aplaudieron la decisión.

Por su parte, el ministro de Justicia en Interior, Juan Alberto Belloch, dio ayer seguridades de que su departamento "cooperará con intensidad" con el juez Baltasar Garzón en todo aquello que éste solicite sobre los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL).