Un defensor del 'caso el Nani' pide la inconstitucionalidad de la detención ilegal

El abogado Manuel Tuero, defensor de dos de los inspectores procesados por el caso el Nani, requirió formalmente ayer al tribunal de la causa que presente recurso de inconstitucionalidad contra el artículo del Código Penal que tipifica la detención ilegal con desaparición. La pena por este delito oscila entre los 20 y 30 años de reclusión y es la mayor de las que el fiscal y la acusación solicitan para los principales inculpados por la desaparición de Santiago Corella.El artículo 483 del Código Penal tipifica como delito la detención ilegal sin acreditar la posterior puesta en libertad, cuestión que la fiscalía del Estado y la acusación consideran que se da en el caso el Nani. Manuel Tuero entiende que esta figura legal incumple la constitucional presunción de inocencia, dado que se produce, según el letrado, una inversión de la prueba. Es decir, el inculpado debe demostrar su inocencia, cuando en el ordenamiento jurídico español es la acusación la que debe probar la culpabilidad de los procesados. El tribunal deberá decidir ahora sobre la solicitud del letrado presentada "para que no se repitan casos similares", según señaló el letrado.

Tuero, defensor de los inspectores Victoriano Gutiérrez Lobo y José María Pérez Gutiérrez, afirmó durante la lectura de su informe final que en este caso "subliminalmente se está juzgando a la policía". El letrado criticó duramente las conclusiones de la acusación y del fiscal y terminó solicitando la absolución de sus defendidos con todos los pronunciamientos favorables.

Hoy quedará previsiblemente visto para sentencia este juicio, que se inició el pasado 13 de abril. El letrado Manuel Salgado, defensor del inspector Francisco Aguilar González, empezará hoy a leer su informe, que agotará la vista.