Amal confirma su renuncia a las exigencias hechas a España

Los secuestradores del avión de la compañía estadounidense TWA han renunciado a exigir la excarcelación de los dos militantes shiíes actualmente juzgados en Madrid, a cambio de la liberación de sus 39 rehenes detenidos en la capital libanesa, según reconoció ayer, por primera vez, Ghassan Siblini, consejero para las relaciones internacionales de Nabih Berri, jefe de la milicia confesional que, junto con el radical Partido de Dios, custodia a los cautivos."Han abandonado su exigencia referente a España", declaró Siblini a varias emisoras de radio locales, antes de recalcar que, "tras dar esta prueba de buena voluntad", sólo reclaman ahora la liberación de los 700 residentes shiíes encarcelados en la prisión de Attit, cerca de la ciudad de Haifa, en el norte de Israel.

El embajador de España en Líbano, Pedro Manuel de Arístegui y Petit, al que ya le había sido comunicada, en privado, esta renuncia del comando shií que el pasado 14 de junio se apoderó del Boeing 727 mientras volaba de Atenas a Roma, reaccionó a la divulgación de la noticia recordando que "siempre había tenido confianza en la sensatez y amistad de Berri, que ha logrado convencer a los piratas aéreos de que retiren la más disparatada de sus reivindicaciones".

La petición de puesta en libertad de Mohamed Rahal y Mustafá Jalil -que hace nueve meses dispararon, en Madrid, contra un funcionario libio, al que hirieron ligeramente- fue formulada ayer, cuando hizo exactamente una semana desde que los secuestradores del avión fueran Instigados por algunos milicianos de Amal que deambulaban por el aeropuerto y que eran originarios del barrio de Bourj el Barajne, donde también residían los dos jóvenes actualmente encarcelados en la prisión de Alcalá-Meco.

La postura de Berri

Al asumir de hecho la dirección de la operación del secuestro, Nabih Berri se hizo eco de esta exigencia, aunque en comentarios privados posteriores confesó que "comprendía el punto de vista español, porque la petición dirigida a Madrid es contraria al derecho internacional" ' y puede perjudicar las relaciones de Amal con un país que no mantiene relaciones diplomáticas con Israel.El olvido de esta reivindicación no obsta, según fuentes slilíes, para que la dirección de Amal espere la conclusión de algún tipo de acuerdo entre Berri, que es también ministro de Justicia, y las autoridades españolas para que, tras la celebración del juicio, Rahal y Jalil puedan cumplir su condena en Líbano, un país cuyas carceles estatales están vacías.

Queda, sin embargo, muy claro que la eventual liberación de los ciudadanos estadounidenses no guarda ya relación alguna con el envío a Líbano por parte de España de los dos jóvenes shiíes adscritos a Amal, y sólo depende, de ahora en adelante, del éxito de los contactos indirectos entre el movimiento capitaneado por Berri, Estados Unidos e Israel, entre los que actuan como intermediarios algunos países neutrales y la Cruz Roja Internacional.