Solicitan la suspensión de los trabajos de la ponencia del Congreso sobre Rumasa

Crispín de Vicente, abogado de José María Ruiz-Mateos, solicitó ayer al presidente del Congreso de los Diputados que suspenda los trabajos y desautorice las denominadas "conclusiones" de la comisión especial establecida por la Cámara para investigar la expropiación de Rumasa, por ser asunto sometido a los tribunales, informa Efe. El escrito solicita se desautoricen públicamente las denominadas "conclusiones" de la ponencia, ya que "su elaboración anticipada es un hecho contrario a derecho".

En su alegación, presentada al amparo del derecho de petición, la defensa de José María Ruiz-Mateos denuncia una posible inconstitucionalidad y violación del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.

El escrito del abogado Crispín de Vicente solicita se deje en suspenso la tarea investigadora de dicha comisión hasta que haya sentencia firme de los tribunales de justicia y del Constitucional. También reclama que se haga público que el comportamiento de los dirigentes de Rumasa se encuentra pendiente de resolución y que corresponde en exclusiva a los tribunales de justicia dictar resoluciones para enjuiciar la conducta de los mismos.

Crispín de Vicente denuncia que la ponencia integrada por mayoría socialista invadió competencias que son exclusivas de los tribunales y que es improcedente que una comisión parlamentaria se anticipe a éstos con una "sentencia política".