Egipto desea realizar aportaciones al plan Reagan para Oriente Próximo

Egipto ha reaccionado con un "sí, pero..." al nuevo plan norteamericano para una paz global en Oriente Próximo al manifestar en un comunicado oficial que desea realizar algunas aportaciones a las propuestas de la Casa Blanca. El secretario de Defensa norteamericano, Caspar Weinberger, sin embargo, manifestó ayer estar encantado con la reacción oficial egipcia.

El Gobierno egipcio publicó a últimas horas del sábado un comunicado en el que subrayaba que el plan de paz norteamericano comprendía "aspectos positivos que pueden servir de base para relanzar el proceso de paz", si bien añadía que tenía aportaciones que realizar a esta iniciativa.Aunque el Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio no ha dado ningún detalle sobre los puntos considerados positivos ni sobre las posibles aportaciones, la lectura de la Prensa dominical cairota da una idea de la posición egipcia. "Conforme a algunas demandas egipcias hechas al principio de las negociaciones sobre la autonomía con Israel, la iniciativa norteamericana es alentadora, aunque no responde a todos los deseos egipcios, en especial al derecho de los palestinos a la autodeterminación y a un Estado", se podía leer en An Nahar.

"Pienso que la declaración egipcia es muy positiva", manifestó ayer Weinberger al dirigirse a los periodistas tras entrevistarse con su homólogo egipcio, mariscal Abdel Ghazala. Para el secretario de Defensa esta reacción positiva y la cooperación militar entre El Cairo y Washington servirán para lograr un solución global para el problema de Oriente Próximo.

El plan de Reagan ha sido rechazado por el Gobierno de Menájem Beguin, quien considera que va contra los acuerdos de Camp David. El plan entre otras cosas pide que se suspenda la creación de asentamientos judíos en Cisjordania y ayer el comité interministerial israelí para los problemas de los emplazamientos anunció la creación de ocho nuevas colonias en Cisjordania, que se vienen a sumar a las alrededor de 130 existentes. El secretario de Estado norteamericano, George Shultz, calificó la iniciativa de extremadamente inoportuna, pues "no es compatible con los objetivos de la paz en la región".