Pregunta sobre la neumonía tóxica

Quisiera, después de hacer una aclaración, formular tres preguntas al señor Sancho Rof sobre la epidemia producida por la intoxicación con aceite de colza desnaturalizado.En la sección de «Cartas al director» (EL PAIS, 15 de julio de 1981) y bajo el título de «Sancho Rof contraataca» el ministro dice haber recibido un informe de la Oficina Regional Europea de la OMS en el que, dirigiéndose a los ministros de Sanidad de Europa, afirma textualmente: «La acción de los servicios epidemiológicos y de medicina preventiva del Estado (español) fueron exhaustivos, correctos y de máxima eficacia».

La aclaración que quiero hacer es sobre el concepto epidemia: enfermedad que ataca a un mismo tiempo, y con caracteres semejantes, a un gran número de personas. La noción de epidemia, pues, no afecta a las causas de las enfermedades, ni a su curso, ni a sus síntomas, sino, únicamente, a su poder de difusión.

Primera pregunta. Sobre la acción de los servicios competentes en el campo de la causa, curso y síntomas de la enfermedad, ¿qué fue lo que informó la Oficina Regional de la OMS a los ministros de Sanidad de Europa?

Segunda pregunta. Si, como Sancho Rof dijo, simultáneamente a la distribución de fichas para la investigación de neumonía por agentes transmisibles, se inició una encuesta directa con enfermos y familiares sobre alimentos ingeridos, ¿cómo es posible la tardanza en detectar que fue el aceite, alimento tan usual en la alimentación nacional, y de tan conocida y vieja fraudulencia?

Tercera pregunta. ¿Por qué se nos informa ahora sobre la precaución en la ingestión de embutidos y conservas de procedencia dudosa, por poder estar realizados con aceite tóxico, cuando en realidad se debió hacer desde el momento en que se supo la magnitud que iba tomando el fraude?/