Nuevas protestas contra el trasvase Tajo-Segura

En reunión mantenida por la comisión de gobierno de la Diputación Provincial de Toledo, ha sido elevada la protesta más enérgica por el inicio del trasvase de aguas del Tajo al Segura, por considerar inadmisible la pérdida de la riqueza potencial que representan las aguas que se trasvasan, máxime para una provincia y región en vías de desarrollo.A la vez, se expresa la inquietud de que Madrid siga vertiendo al Tajo sus aguas residuales sin depurar, más al conocer que no hubo ofertas para las obras del plan de depuración integral de aguas residuales de la capital, lo que hace más sombría la solución de estos aspectos.

Consideran también como grave el incumplimiento de la ley del trasvase al llevar las obras de compensación cuatro años de retraso con respecto a la obra del acueducto.

Por otra parte, el comité ejecutivo de UCD de Cuenca ha elevado una protesta ante el presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha por haber omitido a aquella provincia entre las que necesitan una compensación por el trasvase. En unas declaraciones a la radio, el señor Fernández Galiano mencionó a Guadalajara, Toledo y Cáceres y omitió el nombre de Cuenca, provincia en la que tiene su origen el acueducto. Ocurre, además, que Cuenca es la provincia donde más retrasadas van las inversiones compensatorias del trasvase.