Ir al contenido
_
_
_
_

Un juez ordena detener la construcción del salón de baile de la Casa Blanca

El magistrado exige al presidente que recabe el apoyo del Congreso para una obra de esa envergadura sobre un edificio histórico

El presidente Trump muestra imágenes de los planes para el salón de baile de la Casa Blanca, a bordo del Air Force One, el domingo.Elizabeth Frantz (REUTERS)

Un juez federal ha ordenado este martes la paralización de las obras de construcción del salón de baile de la Casa Blanca, que Donald Trump está construyendo en el ala este, en un proyecto valorado en 400 millones de dólares y financiado por donantes privados y amigos del mandatario republicano. El magistrado ha justificado su decisión en que la nueva construcción, que modifica sustancialmente el entorno arquitectónico de la histórica residencia del presidente, reciba la aprobación del Congreso.

El juez de distrito estadounidense de Washington, Richard Leon, aprobó la solicitud sobre medidas cautelares presentada por una organización sin fines de lucro dedicada a la preservación del patrimonio histórico, National Trust for Historic Preservation. La ONG presentó una demanda argumentando que Trump se ha extralimitado en su autoridad al demoler el histórico ala este e iniciar la construcción del nuevo salón de baile, que tiene una extensión de casi una hectárea, como un campo de fútbol, sin la aprobación del Congreso. “Ninguna ley se acerca siquiera a otorgarle al presidente la autoridad que afirma tener”, señala el juez.

El juez que fue nombrado por George Bush ha escrito en su auto: “El Presidente de los Estados Unidos es el custodio de la Casa Blanca para las futuras generaciones de Primeras Familias. ¡Sin embargo, no es el propietario!“.

La decisión judicial refleja las preocupaciones del juez respecto a que el presidente aborde, sin consultar al Congreso, unas obras de tal envergadura, que perdurará durante generaciones, en un edificio histórico.

“A menos y hasta que el Congreso dé su aprobación a este proyecto mediante una autorización legislativa, ¡la construcción debe detenerse!”, ha escrito el juez Leon, en una sentencia de 35 páginas. “El Congreso conservará así su autoridad sobre los bienes de la nación y su función de supervisión sobre el gasto del Gobierno”, añade en su conclusión final.

El proyecto para la construcción del salón de baile en el ala este de la Casa Blanca ha suscitado numerosas críticas porque el nuevo edificio es mayor que la histórica residencia del presidente y opaca el emblemático edificio. Además, ha sido cuestionado porque rompe el equilibrio estético y arquitectónico del recinto.

La Casa Blanca fue construida en el año 1800. Desde entonces, todos los presidentes estadounidenses han residido en el número 1600 de la avenida de Pensilvania. El edificio de estilo neoclásico fue diseñado por James Hoban y se levanta sobre el solar, junto a una ladera, al lado del río Potomac, reservado por el gran urbanista de la capital, Pierre Charles L’Enfant. El arquitecto francés que planeó la ciudad con inspiración parisina imaginó la ubicación de la residencia presidencial.

“He aquí la buena noticia: no es demasiado tarde para que el Congreso autorice la continuación de la construcción del proyecto del salón de baile”, apostilla el juez Leon en el fallo. “El presidente puede acudir en cualquier momento al Congreso para obtener la autorización expresa para construir un salón de baile y para hacerlo con fondos privados. De hecho, el Congreso podría incluso optar por asignar fondos para el salón de baile, o al menos decidir que algún otro esquema de financiación resulta aceptable”, remacha

La National Trust for Historic Preservation justificó en su demanda para reclamar medidas cautelares que “la construcción de un salón de baile con la forma y escala propuestas causaría un daño permanente e irreparable a la Casa Blanca y al parque presidencial, perjudicando así sus propios intereses estéticos, culturales e históricos”.

Donald Trump no ha tardado en reaccionar tras el varapalo judicial recibido a uno de sus proyectos favoritos de los que presume constantemente. “El National Trust for Historic Preservation me demanda por un salón de baile que está por debajo del presupuesto, adelantado, que se está construyendo sin costo para el contribuyente, y será el mejor edificio de su tipo en cualquier parte del mundo”, ha escrito Trump a través de su red social, Truth. El inquilino del Despacho Oval ha cargado contra la organización conservacionista que llevó la construcción del salón de baile ante el juez. “Son un grupo de lunáticos de izquierda”. Y se ha quejado de que hayan recurrido su proyecto y no la reforma de la sede de la Reserva Federal, que, a diferencia del plan de Trump, no cambia su estructura original. También protesta porque no hayan demandado el proyecto del gobernador demócrata Gavin Newsom para construir una vía férrea en California, como si ambos proyectos fueran equivalentes.

“El Salón de Baile de la Casa Blanca y el Centro Trump Kennedy, que están por debajo del presupuesto, antes de lo previsto, y estarán entre los edificios más magníficos de su tipo en cualquier parte del mundo, son demandados por un grupo que fue cortado por el gobierno hace años, pero todos los muchos DESASTRES en nuestro país se quedan solos para morir. No tiene mucho sentido”, ha insistido el republicano.

La Casa Blanca ha sufrido múltiples obras y ampliaciones a lo largo de la historia, desde el gran incendio que la asoló en 1812, tras la guerra contra los británicos, hasta las posteriores reformas para añadir las alas este y oeste a principios del siglo XX. Pero todas las actuaciones buscaban respetar el espacio y la estética neoclásica del edificio original. Salvo la construcción propuesta por Trump, en la que el nuevo salón de baile tendrá mayores proporciones que la residencia presidencial.

El juez Leon retrasó la ejecución de su orden dos semanas y autorizó las obras necesarias para garantizar la seguridad de la Casa Blanca y sus terrenos, según precisa The Washington Post. Previamente, había desestimado un intento previo de la asociación cultural para detener la construcción por la debilidad de los argumentos jurídicos, pero instó al grupo a buscar argumentos más sólidos relacionados con las competencias del Congreso y la financiación del proyeto.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos

Archivado En

_
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_