“Fue un completo caos”: la polémica por el examen MIR acaba en peticiones de auditoría

La Asociación MIR España, compuesta por médicos residentes de todo el país, ha pedido al Ministerio de Sanidad una auditoría para investigar lo que considera una falta de medidas de seguridad durante el examen de 2026 dado que, según quejas recibidas de los aspirantes, “fue un completo caos”. Según las quejas recogidas por la asociación, faltaban vocales, no había inhibidores de frecuencia y se pudieron usar móviles e internet.

El presidente de la Asociación MIR España, Jesús Arzúa Moya, ha indicado a EFE que no quieren poner el foco sobre nadie en concreto, pero asegura que les consta, por los múltiples testimonios recibidos, que durante el examen de este año se ha copiado con el móvil, en muchas sedes no había vocales experimentados y se han cometido múltiples irregularidades. Arzúa ha añadido que incluso se ha constatado algún caso de gafas de inteligencia artificial (IA), “y podría haber muchos más”.

Arzúa ha subrayado también que desde 2025 se dieron “casos llamativos” de médicos que quedaron entre los 10 mejores por puntuación en el examen, pero que sus expedientes académicos estaban por debajo del 8, una nota bastante más baja que habitualmente.

Este año, dice Arzúa, ha ocurrido lo mismo: los cuatro primeros aspirantes están por debajo de esa nota. “La número uno del MIR tiene un expediente por debajo del 6,5; en 2025, la mejor puntuación de un médico con esa nota de expediente supuso en el MIR el puesto 1.458; y en 2024, el 1.374 y así sucesivamente”.

La número uno, a favor de la auditoría

Por su parte, en declaraciones a EFE, la número uno del MIR de este año, Bianca Ciobanu, que ha logrado una puntuación récord 188 sobre 200, se ha mostrado a favor de esta auditoría y todas las que se consideren pertinentes.

Graduada por la Universitat Rovira i Virgili (Reus, Cataluña), Ciobanu defiende que su nota es totalmente transparente y ha negado los comentarios que han circulado por redes sociales. Responde que ni ha usado gafas de IA ni se ausentó durante el examen para ir al baño.

Ciobanu, de origen rumano, ha reconocido que no le fue bien los dos primeros años de carrera y tuvo que pasar algún “bache”. Pero, para ella, la carrera y el MIR son cosas muy diferentes: “el MIR es una estrategia y la carrera es otra cosa”.

Insiste en que ella ha estado cuatro años preparándose en una academia y haciendo simulación tras simulación: “He dedicado mi vida al MIR todo este tiempo”. Su idea inicial, a la hora de elegir especialidad, era Endocrinología, si bien ahora baraja Medicina de Familia o Dermatología, por lo que representa en el cáncer de piel.

Otras incidencias

La petición de esta auditoría de la asociación se suma a otra solicitada a mediados de febrero debido a incidencias técnicas en la inscripción del examen, incumplimiento de plazos y medidas de última hora, a lo que se suma la dimisión en bloque del comité de expertos del MIR tras la modificación de condiciones para la elaboración del examen.

A eso se unen, dice el presidente de la asociación, las incidencias masivas planteadas por más de 5.000 aspirantes por errores en el baremo académico y que han supuesto entre 1.000 y 1.500 recursos. También lamenta que este año haya habido un “incumplimiento flagrante de las normas” e incluso que gente que no estaba admitida en el examen finalmente pudo hacerlo.

El Ministerio de Sanidad informó el pasado viernes de que el 99,19% de las personas que se presentaron a las pruebas de acceso a la Formación Sanitaria Especializada superaron el examen, lo que se traduce en un total de 30.170 aspirantes, según la relación provisional de resultados, ya que los definitivos se conocerán a final de mes.