
Felipe VI preside el acto de apertura del Año Judicial
El monarca preside un acto marcado por el debate sobre una ley de amnistía en Cataluña que levanta ampollas en la judicatura y que condiciona las negociaciones para formar Gobierno

El monarca preside un acto marcado por el debate sobre una ley de amnistía en Cataluña que levanta ampollas en la judicatura y que condiciona las negociaciones para formar Gobierno

Toffoli ordena la apertura de una investigación contra el juez y los fiscales de la investigación contra la corrupción Lava Jato

Los fiscales del tribunal de garantías piden que se revoque el auto por el que se rechazó el recurso del expresidente de la Generalitat sobre la orden de su detención dictada por el Supremo y que el caso pase al pleno

El TSJ de Cataluña avala que, en casos así, la empresa pueda contratar a un detective y seguir al trabajador

El expresidente socialista se muestra escéptico con la propuesta del lehendakari y rechaza de plano el referéndum que reivindica el independentismo

La suspensión de Semilla queda desactivada hasta el 31 de octubre pero el tribunal no entra a valorar si un juez penal puede dictar la cancelación de un partido político

Una disminución voluntaria y continuada en el rendimiento es motivo de cese, pero demostrarlo es complicado
Las vacantes del Supremo, el bloqueo del CGPJ y la sobrecarga de trabajo ahogan al Poder Judicial en un inicio de curso en el que se esperan sentencias clave

La Audiencia de Castellón lo considera culpable de los delitos de detención ilegal, lesiones, robo con violencia y un delito contra la integridad moral

La justicia, falta de recursos, no da abasto para afrontar el gran volumen de casos relacionados con el crimen organizado, lo que da lugar en ocasiones a que los acusados queden en libertad antes del juicio

Tras fracasar en la Junta Electoral y en el Supremo, los socialistas recurren al tribunal de garantías como última vía para que se revisen los votos nulos. Ese diputado ‘perdido’ encarece el apoyo de Junts a la investidura

La Iglesia local afirma que el proceso le permitirá “gestionar y resolver” el trámite de 500 demandas de casos ocurridos en el pasado

El ministerio público considera “irremplazable” el examen de las papeletas para “despejar cualquier asomo de duda”
El número dos de la policía explica la causa de la muerte del cirujano colombiano a manos del cocinero español

El juez acordó esa medida por no haber riesgo de fuga y porque la ejecución de las pruebas relacionadas con la declaración de la exalcaldesa tardarán en practicarse, explica su abogado

La oposición, principalmente el Partido Republicano, ha propuesto incluir nuevos capítulos al anteproyecto de Constitución que presentó en junio una Comisión Experta, compuesta por fuerzas transversales

Los populares valencianos alegan que el órgano, implantado en decenas de países y en España por Rajoy como presidente, se arroga competencias e interfiere en la independencia judicial

La sección veraniega del tribunal de garantías, creada para abordar asuntos muy urgentes, apenas ha registrado actividad en las últimas tres décadas

El líder de Junts no ha recurrido la decisión de la justicia europea contra su inmunidad

La firma cántabra Somarroza debe cambiar los envases de una parte de su producción, ya que ningún productor de fuera del Principado puede usar el icónico diseño de color verde con cuello ‘ladies leg’

El veto, vigente desde 2021, deja ya al Supremo con un 25% menos de plantilla ante la imposibilidad de cubrir las vacantes de magistrados. La ponencia de sentencia rechaza el recurso de la derecha

Los tribunales se acaban de pronunciar sobre el final del que fue conocido como enemigo público número dos en los años sesenta. El policía nacional que lideró la investigación por su desaparición en 2015 relata el caso

Un tribunal ha sentenciado al dirigente a tres años de prisión por vender ilegalmente regalos de Estado. El fallo complica una candidatura del político a las elecciones de noviembre

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid destaca el carácter voluntario del trabajo a distancia

El acusado, un laico de 34 años con estrecha relación con la orden, tiene otra acusación por violar a otro menor entre 2014 y 2017

La familia de los tres menores asegura que dejaron el hogar donde se encontraban viviendo motivados por un aparente traslado a un programa de Mejor Niñez, el servicio estatal encargado del cuidado de menores en riesgo social

Un grupo de ciudadanos se manifiesta frente al Ministerio de Exteriores en Berlín para pedir mayor movilización

El número de causas pasa de 3.900 a 31.500 en tres años y en el 80% de los casos se consigue demostrar la usura y falta de transparencia en la adquisición de estas tarjetas que se ofrecen en centros comerciales y gasolineras

La legislación exige que los requisitos sean públicos y no discriminatorios, lo que genera conflictos con los locales que no admiten niños o imponen la vestimenta

La protesta contra la polémica iniciativa del derechista Netanyahu, abanderada por el público más liberal y secular, sufre su primera derrota en el Parlamento, pese a congregar multitudes cada semana desde enero

El hombre agredió sexualmente a seis mujeres entre 2010 y 2019, entre ellas una veinteañera que tiempo después se suicidó

La Fiscalía de Madrid pide 18 meses de cárcel para el agresor, al que le imputa un delito continuado de maltrato animal y le aplica la agravante de cometerlo por razones de género

La oficina del fiscal especial Jack Smith amplía la imputación a una tercera persona, un empleado de mantenimiento de la mansión de Florida que mintió a los investigadores

El letrado, que atribuye la acusación a su condición de defensor de dirigentes independentistas como Puigdemont, se enfrenta a una petición de pena de casi 10 años de cárcel
El comisario jubilado, condenado el lunes a 19 años de prisión, acude a la Audiencia Nacional para recibir personalmente la resolución de los magistrados

El magistrado esperará a que la justicia europea se pronuncie de nuevo sobre la inmunidad de los independentistas fugados para resolver la petición de la Fiscalía

La corte deja que entre en vigor, pero escuchará en septiembre las apelaciones presentadas por detractores de la reforma judicial de Netanyahu. El caso es jurídicamente inédito

Un informe sobre la marcha del tribunal destaca los fallos sobre el aborto, la eutanasia y la ‘ley Celáa’, así como las normas para agilizar los recursos de amparo

El acuerdo ahora aplazado preveía que el hijo del presidente se declarara culpable de dos delitos fiscales para eludir otro cargo de posesión de armas cuando era adicto a las drogas

Victoire Ingabire Umuhoza, principal opositora al presidente ruandés Paul Kagame, acusa al Gobierno de “acallar a los opositores” y de estar concentrado en “lavar su imagen internacional”