Vitalicios
La sentencia del aborto en EE UU no se produce por generación espontánea ni en el vacío, sino en un contexto en el que los derechos de las mujeres han retrocedido dos décadas; es la herencia de un pasado que no cesa
Ghislaine Maxwell, condenada a 20 años de cárcel por proporcionar menores al depredador sexual Epstein
La defensa de la heredera británica, que también deberá pagar 750.000 dólares a las víctimas, logra la aplicación más favorable de la ley, lo que ha rebajado la sentencia
La Justicia alemana condena a cinco años de cárcel a un exguardia de un campo nazi de 101 años
La sentencia considera al acusado “cómplice” de los miles de asesinatos cometidos en Sachsenhausen entre 1942 y 1945, aunque no es probable que entre en prisión por su avanzada edad
El Supremo confirma una multa a un concejal de Podemos en Salamanca por calumniar en Facebook a dos policías
El edil publicó en 2015 que los agentes tenían antecedentes por “torturas”, habían agredido a una anciana y habían falsificado certificados médicos
Un tercer hombre huyó con la pistola con la que mataron a Yrma Lydya en un restaurante
La fiscalía ya ha encontrado el arma con la que Hernández Alcocer asesinó a la cantante, quien había sido maltratada y quería separarse de él
Condena firme a la Televisión de Galicia por la persecución política de un periodista durante el mandato de Feijóo
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia sentencia que CRTVG vulneró los derechos fundamentales del trabajador y la cadena evita recurrir
Así ha sido la entrega del informe final de la Comisión de la Verdad
La entidad surgida del acuerdo de paz con las FARC presentó este martes sus conclusiones
El caníbal de Atizapán en la televisión: una serie documenta los crímenes de uno de los mayores feminicidas de México
La Suprema Corte de Justicia patrocina un documental sobre el caso de la calle Margaritas para remover las conciencias en torno a la incesante matanza de mujeres
La madre de Marta Calvo: “Quiero recuperar a mi hija, me la ha robado”
Marisol Burón declara en el juicio contra Jorge Ignacio Palma, autor confeso de la desaparición de la joven valenciana y presunto asesino de otras dos jóvenes
La justicia europea condena a España por la filtración de datos de jueces catalanes
El TEDH reprocha que la investigación por la difusión de fotos de 33 magistrados a favor del ‘derecho a decidir’ fue insuficiente
El padre de una víctima en el atentado de Bataclan: “Yo he logrado seguir viviendo”
Tras 10 meses de juicio por los atentados islamistas de noviembre de 2015 en París, el veredicto puede cerrar el miércoles una etapa en el duelo de familiares y supervivientes
Esto sí es una crisis
Si la justicia deja de ser percibida como un equilibrio serio, la democracia se va al carajo
La Comisión de la Verdad, el largo camino hacia la reconciliación en Colombia
La entidad surgida del acuerdo de paz con las FARC presentó este martes su esperado informe final
Un juez admite la querella de Òmnium para que se investigue el espionaje con Pegasus a sus cargos
La investigación se centrará en saber si se infectaron los móviles de los dirigentes de la entidad independentistas y quién lo hizo
El feminicida del Suntory: un hombre de gustos caros y manejos oscuros que desenfundó la pistola contra su esposa
El empresario mató a su esposa, la cantante Yrma Lydya, en un restaurante japonés de Ciudad de México
El Tribunal Constitucional tumba la delegación de voto en el Parlament del diputado Lluís Puig
El tribunal estima un recurso del PSC y declara la nulidad de una resolución tomada por la presidenta Laura Borràs
La exculpación de Juan Carlos I suscitó discrepancia entre los fiscales
El equipo creado por Delgado debatió sobre el alcance de la inviolabilidad y la validez de la regularización fiscal. El archivo de la causa se basó en la jurisprudencia del Supremo
Justicia: controles y contrapesos
En los últimos años, se ha producido una “europeización” de los conflictos nacionales y una externalización de las luchas partidistas en el ámbito de la justicia
La sentencia del aborto en EEUU hace temer por la protección del matrimonio gay y otros derechos
La petición del juez Clarence Thomas de que el Supremo revise precedentes como el de las relaciones entre personas del mismo sexo y el acceso a anticonceptivos genera inquietud en la comunidad LGTBI
La semana de los “segundones”: nueva entrega de las crónicas de Emmanuel Carrère desde el juicio por los atentados de París
Esta semana, la defensa hace su trabajo. A la altura humana.
Michael Soi: “Me gusta poner a los kenianos corruptos delante de un espejo”
El pintor de Kenia es, probablemente, el artista más famoso e infame de su país a partes iguales, ya que le gusta centrarse en temas sensibles como la influencia de China en el continente africano, el turismo sexual y la corrupción política
Cierra las piernas, niña
A pesar de lo evidente tardo en entender una noticia que sabíamos que acabaría llegando y que pondrá en peligro la salud sexual y los derechos reproductivos de millones de mujeres
Un bombero gana un primer juicio al Ayuntamiento de Madrid: no se puede estar 24 horas activable sin cobrar las horas extra
Si los 83 funcionarios que están en el mismo caso siguen la misma vía judicial, el coste de las sanciones para el Consistorio puede superar los ocho millones
Aborto, ‘ley Celaá’, eutanasia: las sentencias más importantes a la espera de la renovación del Tribunal Constitucional
El tribunal de garantías ha postergado pronunciarse sobre cuestiones que llevan meses o años pendientes
Un hombre mata a tiros en un restaurante a su esposa, la cantante mexicana Yrma Lydya
Jesús Hernández Alcocer trató de pagar a los policías para que le dejaran huir, según un testigo
Un día muy triste para todas las mujeres
Ángela Rodríguez|
El feminismo ya ha cambiado el mundo, y este varapalo solo conseguirá que las interrupciones del embarazo se produzcan en la clandestinidad y dejen de ser seguras
El Tribunal Supremo deroga el derecho al aborto en Estados Unidos
Una mayoría de seis jueces contra tres decide tumbar el precedente de ‘Roe contra Wade’, fallo que, en 1973, convirtió en constitucional la interrupción voluntaria del embarazo. Su protección queda ahora en manos de cada uno de los 50 Estados
Cuando tu intimidad se hace viral
La última víctima de la propagación de un vídeo sexual privado sin su consentimiento ha sido el actor Santi Millán, pero no es la primera. La difusión de estas imágenes es delito, pero, ¿van la justicia y la conciencia social al mismo ritmo que la tecnología? Hablamos de ello con el periodista de EL PAÍS Raúl Limón
Joan Wallach Scott: “La ley del aborto restaura el patriarcado de la peor forma”
Con 80 años, esta pensadora estadounidense experta en género, feminismo y relaciones de poder duda que se produzca un juicio de la historia sobre la situación en Ucrania
A prisión Vittorio Raso, el supuesto capo mafioso al que Audiencia Nacional dejó libre por un error
La Fiscalía ha solicitado al juez que le envíe a prisión mientras se tramita su entrega a Italia
El Supremo de Estados Unidos consagra el derecho a llevar armas en público
El tribunal tumba la ley del Estado de Nueva York, una de las más restrictivas del país, que exigía a quienes tienen licencia de armas demostrar una causa para portarlas
Ayuso, al borde de las lágrimas tras el archivo del caso de las mascarillas: “Aquí no hay corrupción”
La bancada del PP ovaciona en la Asamblea a la líder conservadora, que se acuerda implícitamente de Casado al agradecer el apoyo de Núñez Feijóo
Anticorrupción archiva la investigación sobre la compra de mascarillas de la Comunidad de Madrid de la que se benefició el hermano de Díaz Ayuso
La Fiscalía concluye que ni la tramitación ni la ejecución del contrato incurrieron en “ilegalidad alguna”
El juez archiva la investigación contra Sánchez Galán en el ‘caso Villarejo’ por prescripción de los delitos
El magistrado saca de la causa al presidente de Iberdrola al considerar que una decisión previa de la Audiencia Nacional con otro investigado le obliga a ello
Líos en la piscina comunitaria: normas y sentencias para un chapuzón seguro
La reciente Ley 10/2022 permite restringir el disfrute de esta instalación a los propietarios morosos
Luz verde al pleno de la moción de censura en Linares
El Juzgado levanta, cuatro meses después, la suspensión cautelar que impedía debatir la moción contra el gobierno de Ciudadanos y PP
El TSJ de Madrid declara nulo el despido del guionista de TVE que escribió el rótulo “Leonor se va de España, como su abuelo”
El tribunal considera que el texto aparecido en ‘La hora de La 1′ era “inapropiado” pero no “injurioso” y ordena readmitir al empleado e indemnizarlo con 10.000 euros
Los problemas crecen para los Bieber: Hailey, demandada por la marca de cosmética que lanzó hace una semana
La modelo, esposa del cantante Justin Bieber, recibe una denuncia por denominar a su línea de belleza Rhode, un nombre ya registrado por otra firma de ropa hace ocho años
Por qué la Oficina de Patentes rechaza registrar marcas como Chorizos Hijoputa
Este organismo ya declinó anteriormente peticiones parecidas de otras empresas por ir en contra de “las buenas costumbres”, según especifica la ley de marcas
La Audiencia de Barcelona condena a cinco años a un joven por los disturbios contra el encarcelamiento de Pablo Hasél
El tribunal rechaza la expulsión a Reino Unido y argumenta que goza de un arraigo suficientemente amplio en Barcelona
_
_