Esta es una de las consignas que coreaban los partidarios de Barack Obama el sábado por la noche, después de que se conociera la victoria aplastante obtenida por el senador demócrata sobre Hillary Clinton. Y sin embargo, la raza está jugando un papel muy serio en esta contienda entre una mujer y un afroamericano. No se puede decir que los seguidores de Obama mientan, porque con estas palabras lo que nos están diciendo es que no quieren que la raza importe y desean que los votantes decidan por criterios distintos a la identidad racial. Constituye, así, una crítica doble a Hillary Clinton: el sexo del candidato tampoco debe importar. Los negros deben votar a Obama si están de acuerdo con sus propuestas y lo mismo deben hacer las mujeres. Y esto es lo que en gran medida ha sucedió este pasado sábado en Carolina del Sur, donde Clinton no ha tenido la exclusiva del voto femenino, como sucedió en New Hampshire y en los caucus de Nevada, pero en cambio Obama sí ha tenido casi la exclusiva de los afroamericanos. La raza ha jugado un papel a favor de Obama y puede seguir jugándolo en otros estados del sur, pero también lo ha jugado en los rifirrafes entre los Clinton y Obama. Y puede seguir jugándolo hasta el punto de que después de favorecer a Obama puede volver a perjudicarle si se le identifica excesivamente como el candidato de los negros. 'La raza no importa' es, por tanto, una buena consigna que los partidarios de Obama quieren que se convierta en realidad, de forma que el voto negro arrastre al blanco y el demócrata a parte del republicano.
La próxima cita es el cinco de febrero, un supermartes especial, en el que este año se concentran 22 estados, y del que saldrán la mitad de los delegados a las convenciones de los dos grandes partidos. Las elecciones han sido hasta ahora muy locales, centradas en muchos casos en debates de proximidad y atendiendo a la composición de los estados que han ido celebrando las elecciones, desde las más tempranas de Iowa, cuando Obama traspasó la barrera del sonido de la credibilidad como candidato serio a la presidencia hasta estas elecciones de Carolina del Sur, en la que el candidato afroamericano ha demostrado la fortaleza de su pegada y el aguante de su campaña. Este supermartes es ya una elección nacional, de resultados muy comprometedores: pueden salir de nuevo muy empatados, a expensas de lo que suceda con las primarias que falten y de los superdelegados (miembros de la convención con voto electoral en virtud de sus cargos públicos o dentro del partido), o puede salir uno de ellos con una ventaja ya suficiente. De ahí que todos vayan a echar el resto, en recursos económicos, en anuncios de alcance nacional y en mensajes ya directamente dirigidos al conjunto del electorado.
La progresión que ha hecho Obama es impresionante. En poco más de 20 días, desde las primarias de Iowa del 4 de enero, cuando el afroamericano se llevó el voto blanco de un Estado sin apenas negros, ha conseguido situarse en cabeza en número de delegados, en número de votos, empatado con Hillary en victorias (dos cada uno) y conduciendo los debates sobre el cambio, la renovación generacional, la denuncia de la politiquería de Washington y la recuperación de la unidad nacional después de una presidencia y de una oposición que han dividido al país. Esta elección no es una batalla “de ricos contra pobres, de jóvenes contra viejos, de negros contra blancos, es una elección entre el pasado y el futuro”, les dijo Obama a sus partidarios en su discurso de la victoria.
Planteadas así las cosas, está claro que el pasado son los Clinton y el futuro es Obama. Hay que tener en cuenta que la batalla de Carolina del Sur ha tomado tintes dramáticos la pasada semana, sobre todo cuando ha aparecido la saña y el rencor, inevitables compañeros de la competición política. La Vieja Dama Gris, tal como se denomina al New York Times, bajó a la arena para apoyar a la senadora Hillary Clinton el pasado viernes, el día antes de las votaciones. Lo hizo publicando dos largos editoriales, uno a favor de Hillary Clinton por el campo demócrata y otro a favor de John McCain por el campo republicano. Pero la fecha elegida no podía ser más extraña. Lo más adecuado hubiera sido hacerlo en el fin de semana previo al supermartes, en el que también hay primarias en Nueva York. Parece claro que el veterano diario quiso echar el resto a favor de Hillary en la comprometida batalla de Carolina del Sur y buscó esta fórmula enmascarada de darle su apoyo prematuro. Ayer domingo, sin embargo, compensó la apuesta con la publicación de un artículo que ha producido gran entusiasmo entre los partidarios de Obama: Carolina Kennedy, la hija del mítico presidente, es quien lo ha escrito en apoyo al senador de Illinois, al que compara con su padre y con la ilusión que levantó entre los norteamericanos.
Comentarios
Estimado Sr. Bassets,
Se puede apreciar que el candidato para los estadounidenses más cultos es Edwards, y que los afroamericanos con más perfil político hacen gala de cierto desprecio por B. Obama. Quizás parte del éxito de mi favorito parte precisamente de ese desplante que supone su libertad con respecto a los intelectuales; Obama no les debe nada y claro, eso puede molestar a más de uno. Me parece significativo que ataque sistemáticamente a los cínicos, porque en EEUU los hay de dos clases, los muy brillantes que no se casan con su Imperio en casa, y los que ven en el Imperio su negocio eterno.
Vaya, me he estado equivocando de opciones polítcas desde que empecé a votar, pero parece que por fin adivino el caballo ganado, alhamdu lillah.
Con la paz.
por ahí ahí leí, que por si acaso no se habla del posimperio, por aquello de están los Republicanos, mejor que abran ese debate después de las primarias ya que fueron ellos, o su gobierno de estos años quienes salieron fuera de y su tierra y ahora pues eso, baja el petróleo, mañana igual sube, en fin... la crisis está pendiente para después de las primarias, eso está claro. Obama juega un poco a aquello de no iremos tanto al cielo y bajaremos los presupuestos a la tierra, no cuenta mucho más y hace bien, esocuando le toque con los Republicanos.
Lo de B. Clinton's no debió, apareció como una mujer castradora, no como persona que ofrece una candidatura, como mujer y castradora, lo peor que pudo hacer a uno de su partido, en fin. las palabras de Obama fueron impresionantes, y la forma de responder a la bicicleta de dos, dijo algo así: cuando iba veinte puntos por debajo era buen chico...
Lo tendrá difícil por mucho NYT a su favor.
Por lo menos en palabras Obama avanza en democracia: no se vota el atuendo, claro que no! bien bello, pues
Yo estoy en acuerdo completo con lo que ha dicho sobre este partido entre Barack y Hilary. Aunque no queramos que la raza tome parte de la elección sí lo esta haciendo porque la gente o quieren el candidato negro o no. Para mi, el voto se lo daré a Hilary cuando venga el tiempo, y no es porque soy mujer Americana, si no porque me gusta mas sus vistas politicas al igual que me gustó cuando su esposo, Bill estuvo en oficina. Yo pienso que al tener a Hilary en oficina, también nos dará Bill. Yo pienso de que al votar la gente no debe pensar si quieren el candidato negro o la mujer, si no en la rhetorica de los candidatos, sus vistas, y sobre todo que ganaremos si gana este candidato. Yo sé que al ganar Hilary, ganaríamos el respeto internacional por el simple dato que Hilary y Bill han hecho mucho en terminos de relaciones internacionales. Asi que, yo espero que en la elección, escogamos el candidato mas fuerte que nos lleve a la casa blanca de nuevo.
estoy empezando a perder el miedo a soñar que puede ocurrir.
El análisis de la toma de posición del NYT me parece contundente y verdaderamente que Bill se encargara de la campaña de Hillary no es un acierto y pone de manifiesto que es "la mujer de..." cuando tiene capacidades para ser totalmente Hillary. No comprendo sus errores de campaña.
Dice Krauthammer que los demócratas han caído en la trampa que siempre han utilizado en el debate racial. A la mínima disputa, cierran la cuestión con la palabra comodín: racismo. Lo cierto es que los Clinton han recurrido a esta polémica sabiendo que Obama no iba a entrar, pero que con que sólo apareciera, algunos blancos se replegarían a ella. Lo que ha pasado es que la reacción afroamericana ha sido radical, y entre los blancos, Obama ha empatado (25%) con Clinton (26%), y se ha llevado el 52% de los blancos jóvenes. Los últimos dos minutos de su discurso, eléctricos, dejan claro, de nuevo, que no es el candidato de una raza, clase social o ideología, sino del cambio vía reunificación. Ahora que los viejos leones del establishment (Ted Kennedy) y los líderes demócratas conservadores en estados republicanos (Nelson, Napolitano, Johnson) lo apoyan, Obama debería citar a Gerson, ex speechwriter de Bush, que dice que sólo hay una cosa que una a los republicanos: su disposición a hacer lo que sea para evitar una Presidenta Hillary Clinton. De momento, Clinton es la favorita.
PS: A Maririu, que estuve visitando la exposición de Barbey, Caron y Dieuzaide sobre el 68 en Burdeos, y no pude responderte. Aparte de los talibanes verdes, romanticistas nacionalistas e izquierdistas anticapitalistas (los de siempre), están los asesinos y los que los animan o no se atreven a decirles basta, pero se echan al monte porque las vacas no van a poder pastar tranquilamente si el TAV pasa a 200 por hora. Los que hace años, entre otros, elevaron tanto el trazado de la A-15 que al nevar debe cerrarse. Ahora que Fomento, tras años mareando la perdiz, ha puesto el dinero, hay que aprender del pasado. Barredo publicó ayer un completo “Euskopolis podría escribirse con Y” en la edición vasca.
el Tondikaso de hoy
Carta Blanca
¿En verdad quién puede hacer en EE.UU conclusiones basadas en raza? los negros norte americanos por supuesto.
-Los días pasados constantemente se leía en la prensa escrita y se veía a través de la vía satélite de que la victoria de mr.Obama en Carolina del Sur estaba garantizada porque allí había una "inmensa mayoría de electorado negro". O sea y aún siendo contienda intra-partido demócrata, el problema no era quién entre mrs.Clinton y mr.Obama tenía el "mejor programa". Programa, no se mencionó nunca, sino el ELEMENTO RACIAL.
-Vayamos ahora hipotéticamente a Montana o a Dakota del Norte y tratemos! de decir que allí "tiene que ganar mrs.Clinton porque...la mayoría de los seguidores del partido demócrata son Blancos"
¡¡¡Uuuuuuuuuuyyy!!! quién aguantaría a los Jerks y la babosa Izquierda demagoga, dando alaridos aquí y alrededor del mundo
..¡¡RACISMO...RACISMO!!!
-Así en definitivas y hoy en día concluye Tondi, el QUE SI SE PERMITE SER RACISTA en EE.UU con la anuencia y silencio del Liberalismo, no es otro que el Negro mismo.
-Cosas de esos EE.UU sin duda, el país más Grande, más Libre y de más Oportunidades en la faz de la tierra. El resto es
"bullshit y fuegos artificiales"
EXISTE UN OBAMA PORQUE HAY UNOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EN CUYA ORGANIZADA Y LIBRE SOCIEDAD SE DAN LAS CONDICIONES PARA QUE EL HOMBRE ASCIENDA HASTA LOS PLANOS QUE QUIERA ASCENDER.
-En la Rusia de los Gulags Stalinistas NUNCA pudiéramos haber visto desarrollarse un Ghandi, hubiera sido ahogado en sangre antes que pudiera desarrollar una base doméstica,
mucho menos una figura que proyectara al exterior. Es por lo tanto bajo el sistema, hay que reconocer, creado por los Anglos donde se puede tener la oportunidad de ¡erguirse y reclamar!
-Como dijo Martin Luther King en frase que la Izquierda detesta traer a colación "El gran mérito de la Democracia Americana es el que otorga los derechos a luchar por los Derechos"
-En la Africa de su padre, mr.Obama hubiera estado hoy con el machete en mano o...sobre el machete tendido en un suelo empapado en sangre!
Si Carolina Kennedy,lo apoya,si su tio Ted,tambien,y la juventud norteamericana,lo hace en su gran mayoria,......entonces,entonces,algo esta pasando en America
¿que esta pasando?
¿Donde está y que se ha hecho el que siempre anda por estos predios pidiendo a Occidente "paciencia y paz"?
"250 NIÑOS SECUESTRADOS EN UNA ESCUELA EN PAKISTAN POR AL QAEDA" según titular de primera plana del El País de hoy.
-Gaes del oficio Terrorismo Musulman, ¿eh Sheik?
-Desde luego, hombre no faltaría más, estos pobres demócratas Al Qaeda no les queda más remedio que hacer todo este tipo de criminalidad por ¡culpa de...Israel!!!!
-Y siguen con la lengua en el trasero y tratando de que los Giles se olviden de preguntarse Y..¿CUAL ES LA JUSTIFICACION DE AL QAEDA DE QUERER BAÑAR EN SANGRE A BARCELONA? Esta España que tanto les sirve con anti-semitismo gratuito y criticando a EE.UU constantemente. ¿Qué podríamos hacer para complacer a estos INGRATOS Musulmanes, joder?
-Bueno como dice el sheik abogado de los suyos por aquí, tengamos paciencia con nuestros chicos Terroristas y vosotros...sigais poniéndo el Muerto, mientras los ¡buenos Musulmanes rezamos por la paz!
Andres; no deje que una parte del paisaje lo deslumbre.
-En Estados Unidos de América hay más de 50 millones de electores Repúblicanos que no tienen nada que ver con Obama.
-Lo que es sin duda destacable es toda esta FABRICACION, este build up! En qué terreno ha hecho mr.Obama algo que este registrado como excepcional; en lo económico, político y social. Cualquiera que venga de Saturno y vea esta infladera creería que ya mr.Obama regresa de nuevo después de haber construído un país. De hecho en cuanto a la votación en el Senado americano mr.Obama ha votado siempre en el mismo alineamiento que mrs.Clinton.
-El problema es que muchos Demócratas no aceptan la lideratura de los Clinton; no todos desde luego. Ellos sin duda son una fuerza política entre los demócratas y esta contienda no ha terminado aún.
-Pero de acuerdo a lo que Tondi aprecia aquí, los "encantados" con mr.Obama que no es más que SOLO PALABRAS, olvidan que en EE.UU hay millones de Repúblicanos que estiman que EE.UU es EE.UU antes de que pudiera darse el lujo un Obama de ser Obama.
-Tondi recuerda lo que escribió Stalin en Londres en 1911 con motivo de un congreso de Social Demócratas Rusos y que de hecho fuera la primera vez que Stalin se encontrara con Trotsky: "Trotsky es muy bonito, pero inservible"
-Tiene mucho terreno mr.Obama donde probarse todavía señores.
La dirección de unos EE.UU no está basada sólo en "hablar bonito". Los hechos sobre la marcha probarán al hombre, si es que llega a la meta; hay otro pueblo que tiene todo el derecho a decidir también y al cual completamente subjetivos la Izquierda olvida. Estan ustedes con un entusiasmo de "bobby soxers" ante un nuevo Rock Star!
Si Carolina Kennedy,lo apoya,si su tio Ted,tambien,y la juventud norteamericana,lo hace en su gran mayoria,......entonces,entonces,algo esta pasando en America
¿que esta pasando?
Publicado por: andres | 28/01/2008 14:18:53
así es... así es lo que dijo Obama de Reagan... así es... No más Marilyn ... vamos a a la realidad... Kennedy es una familia,,,, Jakeline, tuvo con b o con v que irse con Onassis, porque su hijo tenía que comer... no más Jak... fantástica Carolina,,, en ese sentido histórico...
por lo demás... Bush es como un caballito, tienen razón , o me gustó leer en el domingo que la mayoría de Presidentes hicieron lo que nunca dijeron en las primarias ni en las elecciones... depende del encuentro despues... así es... excepto Bus.... que salía del concierto de papá y elñ 11-S---- economía y como bien dijo Este... no sé... sí.... Bush es como un caballito, qu no miente... pero claro....
a quien se le ocurre ir a la guerra y dejar el país en.... vamos igual van en calzoncillos pronto... marca Bus... ( con todo el respeto) pero es que...
Sí, no se puede morir más en Dallas, ni en Dakota...
fascinante...
simplemente Hillary, se lo han dicho los demócratas, el NYT ... así no.... se vence con ideas... y eso lo ha dicho Obama, va para el NYT... no con ideología , qué sucederá con los becarios si Hyllari se porta así... tan castrante... qué miedo... no no pero la ansiedad de poder no hace gobernar.
No se puede decir que los seguidores de Obama mientan, porque con estas palabras lo que nos están diciendo es que no quieren que la raza importe y desean que los votantes decidan por criterios distintos a la identidad racial. Constituye, así, una crítica doble a Hillary Clinton: el sexo del candidato tampoco debe importar.
realmente...
C. kennedy, la raza los clanes tampoco... cuando se despidieron de la política dijeron algo asíiiii... queremos vivir en paz... eso es... ni Monroes... ni barbitúricos después... esa parte en la que Caroline incide.... eso es...
sí, a este paso se parecerá a la abuela que axifixió al clan Kennedy...
me fascinó, pues
como era eso.... " Afganistán fue un santuario de terroristas" alguien de allí dijo eso ( como lo fue Argel para ETA) ya no lo es...
qué nota, te van a poner... es que es fantástica... esa película.
APG,como siempre da gusto leerle por sus lecturas de los buenes periodistas,tanto ingleses como norteamericanos.
Pero,cuando se le pregunta por la realidad,cotidiana,vivida diariamente,suele escaparse por las rendijas del ventilador.
Ayer,dejo mucho en el aire.Hoy le contesta a Marirui,en cuanto al acongojamiento de los obreros del TAV a Euskadi,con un recuerdo a la virgen de lourdes.
.....y que opina de la invitacion de Standorf a su lendakari?.¿ha firmado el manifiesto de los muchachos de Standorf para que no vaya por alli,a contarles cuentos del viejo Sabino del que dicen,en ingles y español que era mas racista que los del kukusklan?
Supongo que lo habra leido,pues lo estan sirviendo diferentes blogs.¿Que opina del manifiesto en contra?
Muchas gracias APG, lo he leído atentamente. Lo que me extraña siempre es lo poco que se valora en España el tren de alta velocidad, como si no vieran el interés, ¿llega demasiado tarde cuando todos están pegados a su coche sin darse cuenta de los problemas que este crea? luego lo conciben como un borreguero tiene que pararse por doquier y pasar por el centro de las ciudades.
Como si no hubieran comprendido que el modo de vida está cambiando.
Actualmente conozco parisinos que se han ido a vivir a 300kms porque sus hijos crecen tranquilos y ellos en una hora están en su trabajo en París.
De ahí a proyectar una urbe para todo Euzkadi es mirar lejos.
Antón no hay que confundir, el justo medio decía Aristóteles.
Yo soy catalana y no soy nacionalista, puedo decir que soy "antinacionalista" me río de las pretensiones de Artur Más queriendo la cartera de Economía, me enfurezco con las pretensiones de ERC pero si vuelve Aznar o Rajoy o... se meten o te metes con los catalanes yo saldré en defensa aunque me trates de... lo que quieras.
Marirui,lo que Vd. dice de Paris,pasa igual en España,concretamente en Madrid.
Muchos matrimonios se han ido a vivir a Ciudad Real,donde el TAV,le lleva en 30 minutos,despues desde la estacion de Atocha,tardan otros 30 minutos en llegar a sus trabajos,en el metro.
Lo mismo o menos que viviendo en las afueras de Madrid.
Ademas,los pisos son mas baratos y tambien la compra diaria en Ciudad Real que en Madrid.
PD)Claro que los madrileños y los de ciudad real,son mas humildes y menos protestones que los vascos.Es todo mas sencillo,bueno mas bien mas simple,sin lugar a dudas la influencia de Don Quijote,fue mas positiva que la del Sr Sabino Arana
Dice El País...
"España el camino hacia la libertad Judía" y los diplomáticos españoles. Claro como siempre a media tinta. Esos diplomáticos que durante la Segunda Guerra pudieron maniobrar para salver Judíos del Holocausto fue con la autorización de Francisco Franco. ¿A qué le tiene miedo esta Izquierda, que nunca pueden profundizar hasta el meollo de la objetividad histórica?
Marirui,no me meto con nadie,digo como el titulo del Sr.Bassets
"La raza no importa"
Pero resulta que segun los antiguos alumnos de Standford,que no quieren la visita del lendakari,al Sr.Sabino Arana......la raza "si" le importaba
¿que raza?
quizas APG nos puede ilustrar a que raza se refieren,los Standfford o se referia Don Sabino
Tondi, dices unas cosas en recta sin poro, en fin . El camino hacia la libertad Judia ( será que van a comer a la Granja) igual si añadimos todos a la Granja a comer judiones, es que profundizan más.
no sé... qué cosas.... bueno, fantástico gana´ra ( espero) Obama, no contra el pasado ( no habla de nosotros Obama, habla de Reagan, menuda metedura de pata decir eso) en presente.
genial!
La Mitad del Cantalope...
Mejor digan "algo pasa en la MITAD de América"
-O sea que América son los 50 millones de votantes Demócratas y los 53 millones de Republicanos, no es América.
-Hay que joderse con algunos aquí que sólo quieren comprarse la "mitad del cantalope"
-Va diciendo mucho de mr.Obama el hecho de que Ted"the lake"Kennedy, un miserable cobarde que en estado de embriaguez dejó ahogar a su amante en el lago, mientras él se salvaba y se refugiaba en un motel por 24 horas! le brinde apoyo "moral"
-Imagínense esa nulidad ya camino a la senelidad si lo hubieran despertado de repente avisándole que el Oso Ruso amenzaba con un ataque nuclear. El pueblo Americano es inteligente y no en balde es que este ahora probable apoyador de mr.Obama, no pudo nunca más levantar la cabeza a nivel nacional para convertirse en presidente, lo que era sin duda su meta.
Y...señores, quién es y qué peso tiene Carolina Kennedy...o ya nombres...quizá aristocracia americana...a lo Medinacinelli o Medina Sidonia..sólo fuegos artificiales representan algo en la vida real nacional.
-Sí, sin embargo, reconozcamos a mr.Obama que es un boy más que sabe de Business. Su compenenda del millonario deal de bienes raíces con Tony Rezko como expuesto por Tondi en su comentario de ayer y la contribución de este millonario manipulador Sirio con 200.000 dolares a la campaña de mr.Obama, demuestra que el mismo no es un "negrito" cualquiera y además de eso hasta ya raya en la ridiculez mesiánica con una "labia" para tener mareados a la Izquierda doméstica y foránea; que forja esperanzas en palabras y promesas y nada de hechos concretos y que demuestran en apariencia que esperan no menos que algo como el arribo de la "revolución Bolchevique" en América! maybe a Black Jesus; take your pick, both are Jewish crops!!!!!!
Baby Ana...anitA
Ani; el Obama cuando más sentido ha hablado es cuando trajo a colación el gran mérito político, social y económico que comprende la etapa Reagan en América. He estudiado bien ese período y estimo que Reagan junto a FD Roosevelt han sido los dos más trascendentales presidentes de América (sin incluir los padres fundadores de la nación, eso es)
Anton, ni lo he firmado ni voy a hacerlo, porque:
1) Que sea invitado me honra como vasco, aunque su oratoria de cura me irrite; después de que el Wall Street Journal insultara al euskara, me parece un desagravio.
2) No estoy de acuerdo con el plan, en primer lugar porque es ilegal en el actual marco jurídico español, que hay que reformar hacia una España plurinacional, una nación de naciones. Que se utilice la Constitución como una mordaza, y que no nos guste a la mayoría de los vascos, no significa que uno pueda saltarse la ley a la torera. Primero, respeto al Estado de derecho
3) Creo en el derecho de autodeterminación (la independencia no me apetece, aunque oyendo a algunos...), pero antes hay que acabar con el terrorismo, y después llegar a un consenso entre vascos.
4) La derecha canovista, los conservadores franceses anti-Dreyfuss, los laboristas australianos antichinos fueron racistas... ¿Alguien se opone a que ZP dé un discurso en Harvard a pesar de que durante el gobierno de su partido se secuestrara, torturara, asesinara y enterrara en cal viva a terroristas? ¿O a que Rajoy vaya a Princeton porque Fraga era ministro cuando seis obreros fueron asesinados en Vitoria? Pues vaya disparate.
5) Por mí, cuantos más manifiestos en un sentido y otro, mejor que mejor. Necesitamos un Obama vasco, que no separe sino una. Y tan divisivo es el plan Ibarretxe como el boicot.
don Sabino Arana tenía una teoría racista de la "vas quitud" era de la misma época que el creador de la teoría del sionismo sí pero eso no quiere decir que todos los vascos sean racistas Antón , aunque se sientan vascos.
oso Ruso, no... es imposible, bueno en fin... no puedes llamarte Bernardino. Los últimos documentos sobre Lord , el de Cambrigde dg, dicen que ayudó a pintar a Leonardo D. Vinci , sí sí, eso es...
No, a partir de ahora serás el último zar, Nicolás.
porque decir que Obama dijo eso, es como en fin...
pues me parece perfecto, la lección ( gane o no gane) que está dando a América, ni siquiera a los Clinton, y muy buena estrategia intentar llevarse los votos republicanos, sin color, sin o con hembras. Ok!
en todo caso, lo interesante es que hasta ENY que apoya a Hillarry (r) ya ha dicho: quietaaaaaaaaa, calma que se te ve la fiera.
El apoyo de los Kennedy es tradicionalmente uno de los más buscados entre los aspirantes demócratas a la presidencia de EEUU, no sólo por lo que representa en el país sino también por el fervor que los votantes demócratas sienten hacia el 'clan' de Massachusetts.
.......pues sí, la raza no importa, hay que recordar lo que sucedía internacionalmente ( Cuba incluída) en ese tiempo de Dallas, eso es... la raza no importa. (los Clinton, buscaban ese voto)
emocionante, 5 de febrero.... y 9 de marzo, ahí será será
sí, pues.
¡ULTIMA HORA! el "padrino" de Obama encarcelado.
Chicago; el "padrino" de Obama Tony Rezko, ha sido ARRESTADO esta mañana por ordenes de una jueza de la ciudad y su fianza de 2 Millones de dolares ha sido REVOCADA.
-Estima la jueza que el sr.Rezko es un "riesgo" para posible fuga de EE.UU ahora, al encontrarse que el mismo ha recibido este fin de semana una transferencia de TRES Y MEDIO MILLONES de dolares de una compañía en Líbano con la cual el sr.Rezko había declarado bajo juramento no tener conexión alguna.
-Vaya que el "black golden boy" de la Izquierda sí sabe a que arbol arrimarse cuando viene a eso de las finanzas!! jeje.
¿Nueva Revolución Bolchevique en América? ¿may be a "Black Jesus"?. -
The kid from Chicago, certainly knows his busines y como TONTEAR a la desesperada Izquierda de aquí, que creen este tío les va a destruir a América!
última hora! quién era el padrino de Jesús?
ay! por todos los zares este chico sólo ve mafia en lo que no le gusta... bueno, Obama! y mas manos negras saldrán, muchas más.... ya no está Rusia, ni cuba de los años sesenta y menos los viajes espaciales...
muy bien, pues.... ya nos lo aclararán, verdad NYT.Ok!
...)
( a más ver)
A la chica de Obama
cook your own stew out of it and digest it, baby. Ese es su nueva, última esperanza mesiánica.
-¿El padrino de Cristo? Saul; quien lo organizó todo..después de la visión e impuso su Iglesia, echando a un lado la de Pedro!
got it? babe!
-Por hoy basta de lecturas. Tondi listo para golpear el saco "'ta-mañana" !(como dicen los educados del Trópico)
Siempre ha importado la raza. Y hoy en los inicios de la campaña americana esta meridianamente claro que sí importa. Obama lo sabe y según el Estado , sí mayoritariamente es de raza negra, arrasa. Y lo hace por su influencia entre los votantes negros. Tampoco creo que que los votantes americanos estén muy bien formados e informados politicamente, se dejan llevar por las consignas de los candidatos. Ahora nadie recuerda donde estaba Obama y Hillary cuando Bush pedia en el Congreso más dinero y más hombres para invadir Irak, que votarón cada uno de ellos y cual era su posición ante la politica exterior de la administración Bush.
Algo está pasando para que la Clinton, con más experiencia este igualada a votos con Obama. Seguramente de todo esto se están beneficiando los Republicanos. La campaña se esta discurriendo por tan duros corredores que dejaran señales entre el electorado Democráta.
Alguién esta moviendo los hilos para que los contrincantes Democrátas se digan cosas que despues de la lucha queden rasguños incurables, y las gentes el día de las Elecciones no acudan a votar a Democrátas.
Algo interesante es que Obama tiene los votantes afroamericanos (creo que la estadística es 80% de los afroamericanos en total) pero en los Estados Unidos hay una relación amor odio a Hillary Clinton. El país está dividido y le adora o le odia. Los seguidores de Clinton no son mujeres exclusivamente y eso dice mucho sobre la gente que votará para ella – quiere liderazgo y sus ideas para cambiar la dirección del país. No es importante que es una mujer. Pero hay tanta prensa, historias y caricaturas negativísimas sobre ella, por tanto, el medio de los norteamericanos son sospechosos. Hay mujeres especialmente que no les gusta a Hillary. Algunos dicen que Clinton es una maquina, es frígida, no reunirá los estados, etc…A pesar de todo, soy una mujer americana que quiere Clinton porque ella tiene la experiencia, la pasion y la inteligencia para ser una líder de nuestro país. No me importa si ella es una mujer.
Creo que fue ayer, que Obama y Clinton hicieron un anuncio que iban a entrar esta eleccion juntos. O sea, si Hilary gana las primarias, Obama sería su vice presidente y vice versa. Yo pienso que esta es una idea fabulosa. Los dos juntos es una fuerza realmente espectacular. Yo creo que juntos ellos pueden ganar la casa blanca para los democratas de nuevo, y no podría estar mas feliz. Aparte de eso, tuvieramos en las oficinas mas altas un afroamericano y una mujer. Si alguién puede decir algo malo sobre nuestro país después de eso, no se quién sera, porque esto va comprobar que al fin tendrémos dos minoridades en poder. Gane quién gane, yo pienso que el 2008 es un año que irá en la historia como un año realmente de cambios.
Este artículo ha destacado unas diferencias claves entre la campaña de Obama y la de Clinton. Mientras Hillary Clinton es una figura divisiva y polarizadora, el proyecto del movimiento de Obama es unificar y curar un país que ha sido revuelto. Aunque la raza sigue jugando un papel importante en E.E.U.U., lo que Obama propone es una gran cooperación entre personas diferentes para hacer cambios cruciales. Estoy de acuerdo con él cuando dijo: "es un elección entre el pasado y el futuro." Si Hillary gana los elecciones generales, es posible que casi tres décadas pasarán sin nadie más que un Bush o un Clinton en la casa blanca. Esto significaría un tipo de dinastía.
Lluís, pienso que como tú, hay muchísimos americanos que tienen sus dudas sobre el objetivo real de Obama al decir, “la raza no importa”. Primeramente, yo misma me pregunto si existirán individuos que no votarán a Obama simplemente porque es negro. Además, se me hace muy interesante pensar que habrá personas que votarán a Obama únicamente por ser el primer afro americano que opta a la presidencia de los Estados Unidos. Y también me pregunto, si Obama no deseara que la raza importase, ¿por qué habla de ella en los debates políticos, en vez de simplemente ignorarla?
Ahora bien. Como la raza no debería de importar, de acuerdo a Obama, el sexo del candidato tampoco debería de jugar un papel en las elecciones. Si, esa seria la situación en un mundo ideal. La realidad es que la gente no le gusta experimentar con lo nuevo. Por lo tanto, yo estoy segura que muchos no votarán por Hillary porque es mujer; por otro lado, feministas le votaran simplemente por el hecho de ser mujer.
En ambas situaciones, yo creo que muchos ciudadanos simplemente votaran a favor o en contra de un estereotipo. Machistas votarán a cualquier candidato salvo a Hillary, y los racistas votarán a quien sea menos a Obama. Tal vez Obama será el próximo Kennedy; o tal vez Clinton administrará el país con el apoyo de su esposo, Bill Clinton. No lo sé. Lo que tengo claro es que los demócratas tendrán mucha más dificultad que los republicanos al elegir entre los candidatos. John McCain, como candidato republicano, parece tener la batalla ganada.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.