La Generalitat Valenciana conoció cinco días antes de la dana el riesgo “en zonas inundables”, según Emergencias

La Generalitat Valenciana conoció cinco días antes de la dana de 2024 el riesgo de que un fuerte temporal afectara a “zonas inundables”, según un informe del departamento de Emergencias autonómico que se ha incorporado a la investigación de la catástrofe que desarrolla la jueza de Catarroja (Valencia), Nuria Ruiz Tobarra. El documento, al que ha tenido acceso EL PAÍS, revela que el Ejecutivo de Carlos Mazón avisó a la población en redes sociales de este peligro el 24 de octubre de 2024. Cinco días después, la dana dejaba 230 muertos en Valencia.

El informe de la Generalitat contradice la teoría del denominado ‘apagón informativo’, que sostenía que, si el Consell carecía de datos sobre la dimensión del temporal, fue porque no fue avisado a tiempo por organismos del Gobierno de Pedro Sánchez. Una idea que han defendido durante año y medio el propio Gobierno valenciano y los dos investigados en la causa: la exconsejera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, y quien fuera su número dos durante la riada, el exdirector de Emergencias Emilio Argüeso.

El 24 de octubre de 2024, a las 19.30, el departamento de Emergencias 112 Comunidad Valenciana de la Generalitat publicó un mensaje en su cuenta oficial de la red social X (antes Twitter). “Infórmate del nivel de riesgo en el municipio y, si donde vives es zona inundable, retira los objetos que puedan ser arrastrados por el agua”, rezaba esta advertencia difundida cinco días antes del desbordamiento del barranco del Poyo, génesis de la desgracia al inundar municipios como Paiporta o Catarroja.

El mensaje advertía también a la población de cómo actuar ante fuertes lluvias. “Ten preparada tu medicación habitual. Coloca los productos tóxicos fuera del contacto con el agua. Ten cerca una linterna y algún medio para recibir información (radio con pilas, móvil)”, recogía el texto.

Cuatro días antes de la tragedia, la cuenta oficial de X del 112 del Ejecutivo valenciano avisó también del riesgo de fuertes tormentas. “En caso de que el temporal vaya acompañado de gran aparato eléctrico, es conveniente seguir estos consejos básicos de seguridad”, incidía la previsión. Y dos días antes, Emergencias alertaba sobre episodios de lluvias intensas. “Según las previsiones de la Aemet, se presenta un final e inicio de semana (especialmente martes y miércoles) con precipitaciones intensas, extensas y persistentes”, indicaba el organismo autonómico. “Retira los vehículos de las zonas que puedan inundarse. Aléjate de las riberas y los ríos y no permanezcas en los puentes. Localiza los puntos más altos para dirigirte en caso de que se produzca una inundación”, añadía el Gobierno valenciano.

El Gobierno de Mazón manejó el término “dana” dos días antes de la catástrofe

La Generalitat empezó a manejar por primera vez el término dana –y a advertir a la población de este fenómeno en redes sociales- dos días antes de la catástrofe. “La Comunidad se verá especialmente afectada la semana próxima por una dana con fuertes e intensas lluvias y tormentas. Según las previsiones, es probable que en algunos puntos se superen los 150 mm en 24 horas”, publicó en X el 112 el 27 de octubre de 2024. “Para más información, la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha emitido un aviso especial”, añadía este servicio. Durante más de un año, las defensas de los dos investigados han culpado a la Aemet –que depende del Ministerio para la Transición Ecológica- de no haber proporcionado información de calidad antes de la tragedia.

Además, el servicio autonómico de Emergencias retuiteó dos días antes de la desgracia un mensaje en X de la Aemet que alertaba de una dana que causaría chubascos “muy fuertes o incluso torrenciales”. “¡Mucha precaución!”, avisaba la agencia estatal.

La víspera del temporal, la Generalitat reforzó sus avisos sobre las zonas inundables. “Evita coger el coche si no es necesario. Evita barrancos, cauces y ríos. Consulta si te encuentras en una zona inundable en la web del 112”, avisaba Emergencias junto a una imagen con el logo de la Generalitat. “Atención, ya que la dana puede provocar crecidas de ramblas e inundaciones en zonas bajas”, señalaba otro mensaje esa misma jornada. Más de la mitad de los 230 fallecidos que dejó la riada de 2024 perdieron la vida en plantas bajas y garajes, según la investigación judicial.

El día de la desgracia, Emergencias publicaba un mensaje en X a las 7.24 de la mañana. Informaba del cierre del puerto de Valencia. Y a las 7.53, la Generalitat retuiteaba un mensaje de la Aemet que advertía de la extrema situación de la comarca de La Ribera Alta. Media hora después, el Ejecutivo de Mazón se hacía eco en esta red social de la alerta roja, la máxima en la escala, decretada por la agencia estatal. “En caso de riesgo de inundaciones, no te acerques a zonas inundables porque puede sorprenderte una tormenta de agua”, insistía el Gobierno valenciano.

La mañana que Mazón encadenaba tres actos institucionales, el 112 avisaba a las 11.22 de ocho tramos de carretera cortados en la comarca de la Ribera Alta, donde -según Emergencias- ya se habían rescatado a víctimas encerradas en coches. “Aviso de rescate de dos personas atrapadas en el techo de su coche de la A7 en L’Alcudia (Valencia)”, rezaba una de estas misivas.

Pese a las decenas de mensajes de riesgo que manejó la Generalitat cinco días antes de la dana, Mazón mantuvo su agenda oficial el 29 de octubre de 2024 y participó en un almuerzo de cerca de cuatro horas en el restaurante El Ventorro de Valencia con la periodista Maribel Vilaplana. El entonces president llegó al Cecopi, el organismo autonómico que gestionó la emergencia, por la noche, después del envío de la alerta masiva a móviles, cuando la mayoría de los desparecidos ya habían muerto.