El fundador del Euskobarómetro lamenta “la cruzada” de Tezanos: “En lugar de echar agua al fuego, incendia más”

La comisión de investigación impulsada por el PP en el Senado sobre la gestión de José Félix Tezanos como presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha acogido este lunes a Francisco Llera, catedrático de Ciencia Política, fundador del Euskobarómetro y exmiembro del consejo asesor del centro estatal. Llera, que ha recordado en varias ocasiones durante su intervención que es “amigo” de Tezanos desde hace muchos años, ha lamentado en su exposición la situación en la que se encuentra el organismo, como ya recogió este diario el pasado julio, cuando antiguos miembros del consejo asesor del CIS lamentaron los cambios metodológicos y la pérdida de imagen de neutralidad desde que Tezanos asumió la presidencia, en 2018.

“El CIS tenía una metodología muy asentada y reconocida y José Félix ha decidido cambiarla”, ha recordado el catedrático al inicio de su intervención. “Me duelen algunos cambios metodológicos. En el tema de las estimaciones, creo que el resultado no está siendo mejor de los que teníamos con la metodología anterior. Es fácil de ver. Si dices que ahora vas a hacer ciencia y tus estimaciones no son mejores que las anteriores, alguna metedura de pata hay, al menos, técnica”, añadió. “Lo que es evidente es que hay un sesgo de sobrerrepresentación de la izquierda y si lo hay tenemos que corregirlo”. También afirmó que le preocupaba la ruptura de algunas “series temporales importantes” y recordó cómo el profesor Emilio Lamo de Espinosa lo cuestionó estando todavía en el consejo asesor del CIS”. Así lo reveló Lamo de Espinosa, catedrático emérito de Sociología, Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política a este diario el pasado julio: “Presenté una protesta formal para manifestar mi disgusto con la falta de neutralidad y de objetividad con la que se está gestionando el CIS”.

Respecto a las acusaciones de falta de neutralidad de la institución, Llera recordó que Tezanos “tenía un pequeño problema de origen”, ya que formaba parte de la ejecutiva del PSOE cuando fue nombrado presidente del CIS. “No era recomendable y eso ha pesado”, ha afirmado el catedrático, porque cuando llegaron las críticas,“reafirmó su militancia, que veíamos no tanto en las encuestas como en los análisis semanales que hacía desde la Fundación Sistemas. Se podía haber abstenido. ¿Para qué te pringas?”, preguntó, refiriéndose a los artículos de la revista Temas en los que Tezanos ha criticado abiertamente al PP y que no favorecían, a juicio del académico, “la posición de neutralidad recomendable”. En un momento de máxima polarización, “enfermiza”, llegó a decir Llera, “en lugar de echar agua al fuego y calmar las aguas desde una institución que tiene que ser objetiva, incendió más”.

Para Llera, el actual problema de imagen del Centro de Investigaciones Sociológicas no radica en que sea el Gobierno quien nombre a su presidente. “Eso no implica que uno sea dependiente del Gobierno. Puede mantener la independencia académica y la mayor parte de los Gobiernos lo han respetado. Yo fui miembro de la dirección del PSOE en el País Vasco. Con José Félix la percepción de sesgo fue evidente desde casi el primer momento y él no ha hecho mucho por evitarla o corregirla, parece que se sintiera cómodo en esa especie de cruzada. Yo no lo habría hecho así”.

En el turno de preguntas, la senadora socialista María Teresa Macías, y el popular José Ángel Alonso se han enzarzado por el motivo de la comisión de investigación, con múltiples interrupciones y reproches, lo que Llera ha descrito como un “espectáculo de polarización y una reacción escolar”. Macías aseguró que la comisión “es un ejemplo más de la falta de aceptación del PP de los resultados electorales del 23 de julio de 2023″ y que persigue que “no se hable de todo lo bueno que le pasa a este país” y defendió la gestión del CIS, que había visto mejorado su presupuesto y aplica un método “científico y transparente”. Alonso, que aludió, por su parte, a los escándalos que afectan al exministro y ex secretario de organización del PSOE José Luis Ábalos y a su asesor, Koldo García, calificó de “mitin” la intervención de la senadora socialista y aseguró que “lo hace daño al CIS no es la comisión de investigación, sino Tezanos”.

Llera reconoció “el esfuerzo” del actual presidente del CIS por “consolidar su estructura laboral” y por la “internacionalización” del organismo, pero incidió en que cuestionar a la institución es “legítimo”.