Las asociaciones de jueces, satisfechas con la nueva configuración del CGPJ
Jueces por la Democracia y la Asociación Profesional de la Magistratura alaban el acuerdo.- IU y UPyD no lo apoyarán
Tarde de reacciones después de que se hiciese pública la lista de los 20 vocales que configurarán el nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), pactado entre el PSOE y el PP.
El portavoz de la asociación Jueces para la Democracia (JpD), Miguel Angel Gimeno, afirmó hoy que, con los nuevos vocales pactados el CGPJ será más independiente. Gimeno negó que el nuevo CGPJ tenga un perfil más político que el anterior porque, a su entender, los vocales de extracción judicial "han demostrado ser independientes".
Por su parte el portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Antonio García, señaló que su asociación, que cuenta con seis vocales todos ellos designados por el PP, ve "representado su ideario" en la configuración de este órgano. Además, felicitó a todos los vocales designados en espera de su aprobación por parte de las Cortes.
Ambas asociaciones se han felicitado por el desbloqueo de las negociaciones y han visto, además, cumplidas sus expectativas con la representación obtenida en el Consejo General del Poder Judicial frente a la profunda decepción que ha sentido la asociación Francisco de Vitoria, que sólo ha conseguido un representante.
Oposición de IU y UPyD
Las formaciones que lideran Gaspar Llamazares y Rosa Díez, IU y UPyD respectivamente, adelantaron hoy que no apoyarán en el Congreso la lista de los 20 vocales. Sí lo harán, sin embargo, los nacionalistas canarios y gallegos, quienes aseguran sentirse identificados con los represetantes que CiU y PNV han propuesto para el órgano de gobierno de los jueces.
El coordinador general y diputado de IU en la Cámara Baja, Gaspar Llamazares, criticó que PSOE y PP no le hayan consultado los nombres de los candidatos que integrarán el próximo Consejo y que, tras pasarse meses criticando "el reparto político" del máximo órgano judicial, ahora se hayan limitado a realizar "un reparto de cuotas".
Por su parte, la diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Congreso, Rosa Díez, argumentó su rechazo a la aprobación de la propuesta consensuada por socialistas y populares alegando que la lista viene a consumar "el reparto de la tarta de la Justicia"
