Hewlett pide que se anule la votación que decidía la fusión de HP con Compaq

Walter Hewlett, cabeza visible del grupo opositor a la fusión de Hewlett-Packard (HP) con Compaq e hijo del cofundador de la compañía, ha llevado a los tribunales la votación del pasado 19 de marzo en la que los accionistas, según el bando favorable al proceso, dijeron sí a la unión de ambas empresas.

Hewlett alega que el grupo partidario de la fusión, encabezado por la presidente la compañía, Carly Fiorina, animó de manera impropia al Deutsche Asset Management —una división del Deutsche Bank y accionista número 11 de la compañía con el 1,31% de la empresa—, a que votase a favor de este proceso.

Las familias Hewlett y Packard controlan el 18% del accionariado y están en contra por estimar que se paga por Compaq más de lo que vale la firma tejana. Mientras que Fiorina alega que con la adquisición de Compaq, HP estará en condiciones de disputar el liderazgo mundial a IBM.

Fiorina proclamó poco después de producirse la votación —cuyos resultados oficiales tardarán varias semanas en conocerse— que su propuesta había sido aceptada mayoritariamente por los 900.000 accionistas, mientras que Hewlett dijo que los resultados eran mucho más apretados y que habría que esperar a los datos para conocer al ganador.

Según la demanda que Hewlett ha presentado hoy ante los tribunales del Estado de Delaware, la diferencia entre ambos bandos es de menos del 1%, por lo que la decisión del Deutsche Asset, en un sentido u otro, habría sido suficiente para aceptar o rechazar la mayor adquisición en la historia de la industria de la tecnología.

Hewlett ha asegurado que el Deutsche Asset había decidido emplear sus 25 millones de acciones para oponerse a la fusión, pero se retractó a última hora cuando se le hizo ver que esta decisión pondría en peligro jugosas operaciones con Hewlett-Packard. Ese caramelo sería, según Hewlett, una línea de crédito de miles de millones de dólares acordada días antes de la votación.