El 28% de contratos, por vía urgente

El Tribunal de Cuentas ha reprochado al Gobierno en sus informes de los últimos años "el excesivo uso" del procedimiento de contratación por vía urgente, que según la ley sólo se debe emplear en caso de necesidad inaplazable o razones de interés público. Respecto a 2003, el tribunal señala que, del total de adjudicaciones, un 28% se realizó por procedimiento de urgencia. Destaca la mejoría sobre años anteriores: en 1999, llegó al 74%; en 2000, al 55%, en 2001, al 33%, en 2002 subió al 35% y en 2003 volvió a bajar al 28%.

El estudio constata irregularidades en tres contrataciones de obras. La primera es un proyecto de accesos al puerto de Mutriku, que estaba presupuestado en 4,5 millones y se elevó en otros 3,5 sin que se aprobase el expediente, el contrato y el reajuste de la fianza. El segundo caso es la construcción de 91 viviendas en Barakaldo, en el barrio de Galindo, donde se excluyeron indebidamente ocho ofertas por variaciones en las mediciones del proyecto de obra aprobado por la Administración debido a un "grave error" en el mismo. Los licitadores presentaron su propuesta con el fallo corregido, pero la Administración hizo caso omiso.

El tercer contrato es la construcción de 70 viviendas en Bilbao, en el nuevo barrio de Mina del Morro, en el que se aprobó una modificación del importe en 1,2 millones de euros sin consignación presupuestaria.

A ello añade que se convalidaron operaciones por 10,4 millones de obras (la mayoría contrataciones de obras, suministros y asistencias técnicas) que habían sido informadas negativamente por la Oficina de Control Económico.