Este papado

Después de haber visto y oído en los medios de comunicación toda la vida del papa Juan Pablo II, después de saber más o menos todo el proceso de muerte y transición hacia un nuevo papado, echo de menos ciertas respuestas. Respuestas como la opinión de otras personas. Sé la opinión de monseñor Herranz, y la de monseñor Amigo, pero no sé la opinión sobre este papado que daría Leonardo Boff o Pedro Casaldáliga.

¿Cómo puede considerarse bueno un papado cuando a un sector amplísimo de la Iglesia católica, eso sí, latinoamericana, se le ha obligado a callar? ¿Cómo puede considerarse positivo para la Iglesia un papado que ha elevado a los altares al fundador del Opus Dei, mientras se ha olvidado en el más oscuro ostracismo a mártires

de América Latina como Óscar Romero, Ellacuría y un largo etcétera de sacerdotes? ¿Cómo puede considerarse positivo un papado durante el cual se ha tapado dentro de la Iglesia la pedofilia más sangrante en los EE UU a cambio de dinero? La Iglesia debe reflexionar sobre muchos problemas que le están creciendo y no asume, como la función de la mujer en la Iglesia, los métodos anticonceptivos, genética, homosexualidad y solidaridad entre los pueblos, porque con este Papa quizá nos hemos quedado con la música pero no con la letra. Son preguntas que, como cristiano, me gustaría que recibieran respuesta. Es necesario un Papa de común-unión y que todas las sensibilidades sean acogidas dentro de la Iglesia.