Aclaración

En relación con la información sobre la presentación de Proyectos de decretos de desarrollo de la LOU, enviados al Consejo de Coordinación Universitaria, aparecida en el diario EL PAÍS del 4 de junio de 2003, página 30, bajo el título: "El Gobierno fijará el 70% del contenido de todas las carreras", me veo obligado a hacerle las siguientes rectificaciones:

1.Se dice que "el Gobierno decidirá, sin consultar al Consejo de Coordinación Universitaria, el contenido del 70% de cada carrera". Esta información es radicalmente falsa. Establece literalmente lo contrario el artículo 4.1 del proyecto repartido del Decreto de Grado, que obliga a su deliberación en el Consejo de Coordinación Universitaria. Pero además ese debate en el Consejo viene obligado por el artículo 28 y el artículo 34 de la LOU, y por un elemental sentido común.

2. En su información se dice, sobre la duración de las nuevas carreras, que, "en principio, la inclinación en Europa es hacia los tres años en lugar de los cuatro por los que ha optado el Gobierno español". El documento lo que hace es iniciar el proceso de debate e impulsarlo con la comunidad universitaria. Por consiguiente, el proyecto no enumera las carreras de una y otra duración, sino que las permite de los dos tipos. Y en ningún caso se va a adoptar una decisión unilateramente por el Gobierno como puede desprenderse de su citado artículo.

3. En relación con los másteres se informa de que "se podrá solicitar a las comunidades autónomas un reconocimiento como título oficial" de los actuales másteres. Pues bien, el artículo 149.1.30 de la Constitución atribuye esta competencia al Estado y no a las comunidades autónomas.

Ni en el texto de los Proyectos de Decretos presentados en la rueda de prensa del día 3, ni en las respuestas a las preguntas encuentran fundamento esas afirmaciones que lamento muy profundamente por la confusión que crean al no ajustarse a los hechos.