"Sería un error desligarnos de la lucha antiterrorista de EE UU"

1. Hay base para pensar que lo representa quien sorprendentemente sigue en el poder pese a que dio lugar a una guerra, ha violado con frecuencia las limitaciones que se le impusieron después y, además, está relacionado con elementos terroristas. No sé si posee armas de destrucción masiva que pueda facilitar a esos grupos, pero de tenerlas no sería descabellado pensar que acabarían en manos de terroristas.

2. Está plenamente justificado que la comunidad internacional haga lo posible por acabar con el régimen de Sadam y liberar a su pueblo. Si para ello hay que ir a una guerra es otra cuestión, es un problema de proporción entre el medio y el fin. Probablemente pasarán muchos años hasta que sepamos cuáles son las razones últimas de EE UU o de la oposición de Francia y Alemania. La paz pasa por anular a los regímenes hostiles que sustentan la violencia terrorista con su logística, con su amparo, con la provisión de armas, etc. La decisión de atacar a Irak entraña una responsabilidad moral de tal magnitud que, confío, esté amparada en indicios sólidos para que sean válidos.

3. La España de hoy ya no un país aislado, ajeno a contiendas mundiales o conflictos regionales. Formamos parte de la UE y de la OTAN y, en este contexto, somos el único país de Europa que sufre el terrorismo. En los últimos años EE UU y España son los únicos países de Occidente que lo padecen. Como víctimas, sería un error desligarnos de la nación más poderosa del globo para hacer frente al terrorismo.

4. Afectar ya está afectando, ahora bien, de ahí a una ruptura o una quiebra hay mucho trecho. Al final, intuyo que la UE saldrá adelante. Lo que sí está claro es que Europa y Estados Unidos tienen un destino común.

José María Requero es presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura.