Sucedió en el metro

A las 20.30 del día 1 de mayo de 2002, en la estación de Santiago Bernabéu, vestíbulo de Lima, una pareja de vigilantes jurados retuvo, a instancias de un viajero, y supongo que por órdenes de los responsables de seguridad de Metro, a cinco mujeres y pidió la presencia de una dotación del Cuerpo Nacional de Policía, ya que el viajero afirmaba que esas mujeres le habían robado la cartera.

Analicemos con más detalle:

1. El viajero no aportó ninguna prueba de la acusación que realizaba.

2. Los vigilantes tomaron los datos personales de las viajeras sin tener una certeza clara de que hubieran cometido algún delito.

3. A las 21.30, y debido a la larga espera, una de las mujeres perdió el conocimiento, empezó a sangrar abundantemente por la nariz y a tener dificultades para respirar, por lo que los vigilantes llamaron al Samur.

4. A las 21.40 llamé al responsable de seguridad de Metro para exponerle mi disconformidad sobre el hecho de retener a esas mujeres más de una hora, y me dijo que la actuación de los vigilantes era la correcta de acuerdo con la ley.

5. A las 21.45, las otras mujeres, hartas de esperar, sacaron a la accidentada a la calle, momento en que llegó el Samur para atenderla.

Durante el tiempo de este incidente, los alrededores del metro estaban llenos de policías y había varias ambulancias del Samur.

Mi experiencia como trabajador de Metro me da pie para asegurar que para los responsables de seguridad de Metro todos los viajeros son culpables hasta que se demuestre lo contrario.