Amena se queja a Bruselas de la tasa sobre los móviles porque perjudica a la competencia

Luis Alberto Salazar-Simpson, presidente de Auna, anunció que acudiría a las instancias pertinentes para defenderse frente a los cambios en la legislación (concesión de nuevas licencias de móvil e incremento de la tasa por uso de espectro radioeléctrico) y no se ha hecho esperar.

Auna, que integra a Retevisión, Amena, y EresMas, ha elevado a la Comisión sus quejas contra la tasa impuesta a las compañías del sector, incluidas cadenas de radio y televisión (160.000 millones anuales durante 20 años). La queja se ha formulado a las direcciones de la Competencia y de la Sociedad de la Información. Fuentes de la Comisión explicaron que la queja es un mecanismo informal que puede dar pie a una investigación de oficio y terminar en una suspensión de la tasa. 'Por ahora no hay investigación', dijeron.

Los abogados de Auna entiende que el incremento de la tasa a las operadoras de móvil (se ha multiplicado por 17,6 sobre el año 2000) viola los principios de transparencia y seguridad jurídica en la UE y límita la competencia. Según fuentes de la Comisión, Auna argumenta que la tasa grava por igual a los operadores con independencia de su posición en el mercado y, por tanto, beneficia a los operadores establecidos (Telefónica, principalmente) frente a nuevos entrantes.

Como Auna, Telefónica y Airtel han anunciado que recurrirán la tasa en la Audiencia Nacional. Las operadoras de telefonía local por radio (FirstMark, SkyPoint y Broadnet son las más activas) también se han quejado a Bruselas. El Gobierno ha utilizado la tasa para compensar la diferencia de ingresos obtenidos con las licencias de móvil UMTS en España (87.000 millones) frente a Alemania (8,4 billones) y Reino Unido (6,3 billones).