Puntos claros

La larga carta Audiencia y pluralidad [31 de mayo] en que se me alude me parece que necesita alguna aclaración por mi parte. Son puntos, claro, exclusivamente míos.1. No tengo ninguna influencia en EL PAÍS: lo que yo diga no sólo no compromete su independencia, que no necesita comillas, sino que la afirma. Docenas de colaboradores escriben cada día con opiniones muy distintas: la pluralidad es la mejor garantía en estos tiempos. Esta virtud es destacadísima en este periódico del que soy, sobre todo, lector.

2. Los periódicos que se han declarado unánimemente en contra de Gran Hermano han ocupado mayor número de páginas que los que han preferido considerarlo sin animosidad. Cada uno podrá ver en quienes coinciden con sus opiniones una mayor independencia.

3. Quizá no maticé bien una palabra, al decir que los periódicos "siguen" a la audiencia. No es un "seguidismo", como dicen los políticos. La escuchan, es su materia prima. La opinión pública, como la libertad de prensa, no es un bien del periodista, sino del ciudadano. El fútbol, los toros, la despedida de Iñaki del balonmano, tienen personas que desean estar informadas. Siete millones no tienen por qué tener razón, pero sí información.

4. Personalmente, como todo lo que escribo, si me obligan a sentarme al televisor y a elegir entre fútbol, toros, Iñaki o Gran Hermano, elegiría este último programa, que no me gusta. Lo encuentro más humano.- Eduardo Haro Tecglen. Madrid.