El Poder Judicial no investigará al juez que requisó historias médicas
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha desistido definitivamente de investigar al juez de Albacete Manuel Mateos Rodríguez, que abrió un proceso penal por supuesto aborto ilegal contra una mujer víctima de unas lesiones, tras interrumpir su embarazo en uno de los supuestos legales. El pleno del CGPJ tuvo conocimiento ayer del acuerdo unánime de su comisión disciplinaria, tomado la víspera, por el que, a la vista de la resolución de la Audiencia Provincial de Albacete, que anuló la actuación del juez Mateos -quien ha sobreseido el caso-, se archivan las diligencias previas al posible expediente disciplinario. Uno de los puntos del pleno del CGPJ de ayer era la propuesta de la vocal Angeles Huet de reiniciar la investigación sobre el juez que persiguió por aborto a una mujer, sin antes comprobar que cuando interrumpió su embarazo en la clínica Iris, autorizada para ello, había utilizado el supuesto legal de grave peligro para la salud psíquica de la embarazada. Según informó ayer Benigno Varela, portavoz del CGPJ y también presidente de su comisión disciplinaria, cuando el pleno conoció el acuerdo de esta última, decidió por mayoría que no podía revisarlo, ya que nadie lo había recurrido.
