Anulado un juicio por una consulta del jurado al juez en la deliberación

El primer juicio conjurado popular en Castellón, celebrado en noviembre por un caso de homicidio, deberá repetirse. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano lo anuló ayer porque la consulta que realizaron sus miembros al magistrado-presidente de la sala durante la deliberación del veredicto vulneró vanos artículos de la ley.Los integrantes del jurado pidieron la ayuda del juez Fernando Tintoré al considerar ambigua la redacción de una pregunta objeto del veredicto y realizaron la votación de ese punto "en base a la interpretación" que les dio. Pero la consulta "se realizó de modo oral, sin convocar audiencia pública y sin la presencia de las partes, de modo que éstas ( ... ) no tuvieron conocimiento ni de la petición del jurado ni de lo interpretado o aclarado por el magistrado-presidente", explica la sentencia del TSJ, que indica que se vulneró también el artículo que establece la incomunicación del jurado durante la deliberación.

En principio, la consulta no alteró el veredicto, pero el TSJ resalta que "no existen elementos suficientes para concluir que la ampliación de las instrucciones se refiriera simplemente a aspectos semánticos", ya que las partes desconocen el contenido de la conversación y no tuvieron ocasión de debatirla en audiencia pública.

El jurado declaró a José Trillo culpable de un delito de homicidio. El procesado fue condenado a 12 años y seis meses de prisión por apuñalar a otro hombre durante una pelea. Tanto el fiscal como la defensa recurrieron la sentencia por quebrantamiento de normas y garantías procesales.