Varios historiadores critican la 'visión angelical' de la transición española

Varios historiadores criticaron ayer la visión angelical que suele ofrecerse de la transición democrática española. Las críticas fueron formuladas ayer, en un seminario organizado por la Casa de Velázquez, en colaboración con la Universidad del País Vasco, en el curso del cual fue inagurada una exposición sobre Manuel Tuñon de Lara. "Ya ha llegado la hora no sólo de teorizar lo que ha pasado sino de desarrollar una visión crítica", afirmó el catedrático francés Paul Aubert, director de estudios de la Casa de Velázquez.Jacques Maurice, de la Univesidad de Paris-Nanterre, fue el primero en denunciar en su intervención el "enfoque angelical" que José Luis García Delgado, de la Universidad Complutense, achacó en parte a que los últimos diez años (1985-95) han sido menos creativos que los diez anteriores (1975-85). De ahí que se tenga un recuerdo más positivo de estos últimos.

En el debate una mayoría de oradores sostuvo que el éxito de la transición debía ser matizado porque todavía no ha terminado. No se ha producido aún una auténtica alternancia en el poder y tampoco está cerrado el Estado de las autonomías. Álvaro Soto Carmona, de la Universidad Autónoma de Madrid, resaltó, por último, que la transición se caracterizó por una gran conflictividad social, sobre todo en 1979.