El Gobierno recurre el fallo del Supremo contrario a las horas libres para votar

El Gobierno decidió ayer recurrir contra la sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que anuló el decreto que habilitó horas libres, pagadas por la empresa, para votar en el referéndum sobre la OTAN de 12 de marzo de 1986. La estrategia decidida para oponerse a un fallo contrario al ejercicio de voto por los asalariados coincide con las objeciones jurídicas observadas por Álvaro Gil-Robles, Defensor del Pueblo, y Leopoldo Torres, fiscal general del Estado, en su intento de recurrir en amparo al Tribunal Constitucional contra la mencionada sentencia del Supremo (veáse EL PAÍS de ayer).El recurso de revisión lo interpondrá el abogado del Estado a la vista de la falta de coherencia del Supremo con anteriores sentencias sobre la misma materia. El Fiscal también podrá personarse en la causa. El ministro para las Relaciones con las cortes Virgilio Zapatero explicó que con este recurso "el Gobierno pretende dar ocasión al Supremo para rectificar una sentencia que contradice la doctrina consolidada por la misma sala y por el Tribunal Central de Trabajo".

En todo caso, muchos juristas coinciden en el interés de un pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre la materia. Torres ha decidido la interposición del recurso de amparo, por estimar, según declaró ayer a una emisora de radio, que la sentencia del Supremo contrasta con el artículo 23.1 de la Constitución, al derivarse de ella que el tiempo de votar debe ser a costa de los trabajadores.