Jueces incompetentes

Se celebra estos días el bicentenario de la Revolución Francesa.Lo más importante fue la proclamación de los derechos del hombre y del ciudadano el 26 de agosto de 1789. Su artículo 9 dice: "Todo hombre debe ser considerado inocente mientras no haya sido declarado culpable". Ese gran logro de la humanidad se ha desarrollado y está recogido en todas las declaraciones de derechos humanos, resumiéndose en la siguiente máxima: "Todo hombre es inocente mientras no se demuestre lo contrario".

Pues bien, en España, país aprendiz en lo jurídico y con alumnos (jueces, fiscales y abogados) muy poco aventajados y cargados de prejuicios, aún no se han enterado de esta norma y la aplican al revés: "Todo hombre es culpable mientras no demuestre que es inocente".

Si a una persona sin antecedentes, con un trabajo digno, que garantiza que la seguridad del proceso no peligra y que está acusada sólo en base a la palabra de uno contra la del otro, sin más pruebas de ningún tipo; si a esa persona la tienen privada de libertad más de seis meses y luego sale absuelta, ¿quién le devuelve esos meses de vida? La respuesta es sencilla: los jueces y fiscales deben responder con su cargo (expediente o expulsión con pena por imprudencia). Todo juez que encarcela a alguien preventivamente y luego sale absuelto debe ser apartado de su cargo. La justicia en España no funciona porque los jueces son unos incompetentes.-