La idea de valor

Me gustaría hacer una precisión al escrito del profesor Luis Saavedra publicado en la separata Temas de Nuestra Época de EL PAÍS del 17 de diciembre con el título La agonía del marxismo. El profesor Saavedra afirma que la piedra angular del pensamiento marxista es el materialismo histórico. Permítaseme aclarar que Karl Marx jamás habló de materialismo histórico (Hismat) en su obra, siendo Friedrich Engels el primero que, en la introducción a Las luchas civiles en Francia, el prólogo a la obra El 18 brumario de Luis Bonaparte y el artículo Crítica de la economía política, acuñó un término que, con todas las reservas, puede ser considerado como parecido: concepción materialista de la historia. Fue Kautsky el que dio carta de naturaleza al materialismo histórico, aunque al final de su teoría traslada el marxismo de un terreno histórico a uno ahistórico, dándole un enfoque biológico y creando un muy discutido entronque de Marx con Darwin.Es un error bastante común asignarle a Marx concepciones como materialismo histórico o materialismo dialéctico, término formulado por Lenin y los comunistas posteriores (véase, sobre todo, el opúsculo Sobre el materialismo histórico y el materialismo dialéctico, de Stalin. Nuestra Bandera, Toulouse, 1946), por lo que creo que sería útil repasar las obras de Marx y sus predecesores más directos (Hegel, Feuerbach) antes de hacer afirmaciones de este tipo.-

estudiante de Filosofia.