Marcar las diferencias

J. C., El esquema de las zonas de urgente reindustrialización (ZUR) responde a un problema a muy corto plazo, como la propia reconversión, porque las empresas que entran en reconversión son potencialmente rentables y deben empezar serlo de forma inmediata, y tratan de evitar un choque traumático en términos regionales de la reconversión.

La cuestión es, reducir el impacto regional, casi municipal, de la reconversión. Esto las diferencia de los polos de promoción y de desarrollo, polígonos industriales, grandes áreas de expansión industrial, polígonos y zonas de preferente localización industrial y demás panoplia voluntarista que se ha venido sucediendo en la política industrial española. Esquemas que, por lo general, existen en todos los países y que persiguen objetivos a largo plazo, con la pretensión de disminuir los desequilibrios entre regiones. En Es paña, por regla general, han sido "montajes mal montados, empresitas de tres al cuarto y una ventanilla abierta en el ministerio correspondiente para dar las pesetas", en definición de un alto funcionario.

Se trata ahora de quitar la ventanilla y salir a la calle, y en unión de las comunidades autónomas,buscar verdaderos proyectos mediante reuniones con empresarios, patronales, cámaras de comercio, tratando de captar ideas que razonablemente puedan culminar en éxitos empresariales, otorgando asesoramiento en todos los terrenos, poniendo el énfasis en lo que es provisión de servicios. Las ZUR pretenden ser algo más. "En España se ha dado mucho dinero a las empresas con el mayor descontrol, sin un seguimiento de qué se hacía con ese dinero, con la consecuencia directa del incremento del gasto público".

La ZUR es un proyecto a tres años, porque es posible la reconversión industrial de la grandes empresas en ese período yla recolocación de sus excedentes y, además, es el plazo de tiempo a que están adscritos los trabajadores en los FPE. La ZUR es un montaje puramente de estímulo. a la inciativa privada.