La izquierda que actúa

La unión de la izquierda no era ya más que una fachada, y con la salida del Gobierno de los ministros comunistas ha cedido uno de sus últimos puntales, demasiado carcomido por la usura y demasiado hueco para seguir resistiendo.El acuerdo de gobierno entre el partido socialista y el partido comunista, muy débil ya de partida, se ha ido vaciando de contenido poco a poco. ¿Qué queda ahora de la unión de la izquierda? La pertenencia del partido comunista a la mayoría, con un apoyo, sin participación, del Ejecutivo. Se trata de la unión a la carta, tanto más cómoda para los comunistas en cuanto que los socialistas son lo suficientemente numerosos en la Asamblea Nacional como para prescindir de sus votos. También persiste, por necesidad y por costumbre, la solidaridad electoral, que ya sólo se refiere a un modo de escrutinio. (...)

La ruptura gubernamental tiene el mérito de la claridad. Dios sabe que la participación en el poder de ministros comunistas era insoportable para muchos -que pierden, de golpe, un argumento fácil-; pero, más profundamente, no era soportable que se perpetuase un falso acuerdo.

Todavía no ha llegado el divorcio, sino la separación de bienes. No hay motivo para alegrarse, pues, como siempre en esos casos, es el signo de un fracaso. La izquierda necesita a todos los suyos para afirmarse como tal y para arrastrar a una mayoría. Le va a faltar una parte de sí misma cuando aún no ha encontrado los medios de compensar esta pérdida. (...)

El Gobierno dirigido por Fabius ya no es, hablando con propiedad, el de la unión de la izquierda. Esta constatación se funda en la ausencia de ministros comunistas, pero desborda el cuadro de las relaciones entre el partido comunista y el socialista: procede también de los contenciosos que se manifiestan en otros reencuentros nacidos bajo la égida de la unión, especialmente entre los socialistas.

Sin embargo, la izquierda conserva, salvo prueba en contrario, los medios de gobernar. (...)

20 de julio