Disputa entre Toledo y Palencia por las obras de Victorio Macho

La petición del alcalde de Palencia, Francisco Jambrina, de prorrogar la exposición del escultor palentino Victorio Macho en aquella ciudad durante tres meses más, ha sido denegada por el alcalde de Toledo, Joaquín Sánchez Garrido, por acuerdo de la última comisión permanente municipal.

Victorio Macho, aunque palentino de origen, dejó escrito en su testamento que su obra escultórica permaneciera en Toledo, ciudad muy querida por él y en la que residió varios años hasta su muerte. La polémica surgió en el mes de octubre, cuando la viuda del escultor, Zoila Barros, decidió, a petición de la Caja de Ahorros de Palencia, trasladar desde Toledo 20 esculturas y otros tantos dibujos del artista, con el fin de exponerlos en la ciudad natal de Macho hasta finales del pasado diciembre. La noche del 20 de octubre, Zoila Barros hizo cargar en un camión la obra artística que se hallaba en el Museo Roca-Tarpeya de Toledo, en dirección a Palencia.

Después de varias conversaciones mantenidas entre ambos alcaldes, el Ayuntamiento de Toledo accedió a la solicitud de los palentinos, una vez garantizada la vuelta de las esculturas mediante acta notarial cuando terminara la exposición. Debido al éxito de la exposición en Palencia, Francisco Jambrina envió un escrito a Joaquín Sánchez Garrido, alcalde de Toledo, solicitando una prórroga de tres meses, petición que ha sido denegada por unanimidad.

Según parece, la viuda del artista tiene todo el interés en que su obra se quede en su ciudad natal, pues la Caja de Ahorros de esta ciudad ha ofrecido 30 millones de pesetas, más 125.000 pesetas mensuales a Zoila Barros en el caso de que así fuera. Los toledanos están haciendo todas las gestiones a través ante el Ministerio de Cultura, para inscribir la Fundación Victorio Macho en el registro correspondiente.