Exigencia de responsabilidades tras las inundación de la zona de Lisboa
Los ayuntamientos de la periferia de Lisboa, duramente. castigados por las inundaciones del pasado fin de semana, no admiten el borrón y cuenta nueva sobre las causas de la tragedia y exigen responsabilidades y medidas de prevención que eviten que sucesos similares puedan volver a ocurrir en el futuro.La versión oficial es que "lo peor ya pasó" y que los servicios competentes hicieron frente a sus obligaciones "dentro de la normalidad posible", pero, las poblaciones afectadas se resisten a admitir que se ha tratado de una tragedia natural y señalan que los estragos no fueron causados por un río que se salió repentinamente de su cauce o por la ruptura, de un embalse.
Simplemente, aseguran los afectados, llovió. Torrencialmente, es cierto (cayeron un total de 125 litros por metro cuadrado en tan sólo 18 horas), pero ése es un nivel que se registra cíclicamente en la región, aproximadamente cada 15 años. En el año 1967, por ejemplo, un fenómeno meteorológico idéntico causó cerca de 300 víctimas.
La construcción clandestina (sin previa autorización y en zonas sin urbanizar) es señalada como la principal responsable de las muertes causadas por las aguas; pero la población rechaza esta explicación, a la que consideran demasiado simplista.
Los barrios clandestinos y de chabolas son la consecuencia de la falta de viviendas y de la especulación inmobiliaria.
El propio gobernador (socialdemócrata) de Lisboa reconoce que, para evitar la repetición de catástrofes como ésta, seria necesario destruir muchas de las construcciones levantadas en los 10 últimos años y realojar a centenares de miles de personas.
Además, los daños causados en la infraestructura de la capital portuguesa muestran claramente que no han sido únicamente las construcciones particulares las que han pecado contra las normas más elementales de previsión.
Más información en la página 20
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
Últimas noticias
‘Arancel’, la palabra del año para la FundéuRAE no habla solo de lengua, también de poder (y economía)
Claves de una cumbre que decide el futuro de Ucrania y Europa: ¿por qué es tan importante?
El Supremo ejecuta la condena a García Ortiz y activa el debate sobre su futuro en la Fiscalía
Cerdán se acoge a su derecho a no declarar en el Senado pero tampoco se calla
Lo más visto
- La población de pumas de la Patagonia se dispara gracias a una presa inesperada: los pingüinos
- El Supremo ordena al ex fiscal general el pago de la multa y la indemnización a la pareja de Ayuso que le impuso al condenarle
- El Gobierno de Mazón pagó 107 millones de euros más a Ribera Salud al aumentar su aportación por ciudadano
- Víctor Manuel, músico: “El capital tiene que rectificar, nunca pensé que fueran a ser tan voraces”
- Carlos Alcaraz y Ferrero rompen tras siete años: “Llegan tiempos de cambio para los dos”




























































