Contratación en el Museo de Murcia

Sorprendido por la carta aparecida en ese diario el día 11 de octubre de .1983 (página 12, Opinión), bajo el título Contratación irregular, y haciendo uso del derecho a réplica que me asiste, le ruego inserte en la misma sección y a la mayor brevedad posible lo siguiente:En enero último se me hizo pública la posible contratación por el INEM de personal cualificado y no cualificado en el Museo Provincíal de Murcia. Cumplido el plazo de admisión de solicitudes, esta dirección remítíó al organismo superior competente las 25 que habían tenido entrada en el centro.

Meses más tarde se nos reclamó un proyecto de trabajo a realizar por dos licenciados, un auxiliar y un subalterno, proyecto que esta dirección evacuó con fecha 20 de mayo de 1983 en oferta innominada, tal como se nos indicaba en las instrucciones al respecto. En ningún momento el director que suscribe propuso nombre alguno, sino únicamente las funciones a realizar por las personas que en su momento fueron contratadas.

Lo que verdaderamente nos sorprende es la actitud del señor Aroca y sus compañeros firmantes, quien, conociendo personalmente los términos del informe realizado por el museo, es capaz de involucar en la cuestión por él suscitada al director que suscribe.

Ante las acusaciones vertidas por. Antonio Aroca, cuyo contenidocreo ofensivo para el Museo de Murcia y su director accidental, me reservo todas las acciones civiles y penales para exigir la responsabilidad a que hubiere lugar. / . Director accidental del Museo de Murcia.