Fernando Arrabal y el premio Nadal

Puede que al Nadal le fuera necesario el escándalo, por otra parte inherente a esta clase de premios, tan serio él hasta ahora, para revi talizarse; espero que no sea en de trimento de su calidad literaria.Puede que ahora que llegará al gran público, y no sólo con esta obra, el ganador de este año que dará en su sitio justo: el anaquel o la papelera del olvido. Pero lo que sí ha removido es un fenómeno que amenaza convertirse en epidemía: la paranoia personal de algunos iluminados mesiánicos que, al parecer, no es privativa de analfabetos. Arrabal es, a mi juicio, un escritor mediocre y por el camino de la provocación no dejará de serlo, para eso hay que tener la humildad y la paciencia del relojero.

¿Qué esperaban los anarquistas, invitándole, que dijera quien defiende con una tenacidad, aquí sí, medieval no ya los valores de la familia moderna, la democratización de ésta, sino la familia autoritaria que es el pilar básico del Estado totalitario? De ahí al fascismo hay un paso.

Coincidiendo en su anticomunismo con un próximo pasado nobel ruso, Arrabal está a punto de darlo, si aún no lo ha dado, para romper el hilo sutil, la barrera que separa a un fascista, aquél, de un conocido y excéntrico reaccionario./José López Olmo.