"Planeta Azul" arremete contra las declaraciones de Revilla

«El camping Caravanning del Escorial no es una urbanización encubierta, por más que el presidente de la diputación se empeñe en afirmar lo contrario», ha señalado el vicepresidente ejecutivo del grupo Planeta Azul, Gabriel García Sanz, en relación con las declaraciones del doctor Revilla. El representante de la empresa añade que el proyecto y las obras a realizar «fueron aprobados por la comisión provincial de cooperación del Estado con los entes locales y, posteriormente, una comisión especial, constituida por el Gobierno Civil, con representación de la diputación provincial, dictaminó, con fecha 21 de abril de 1980, que el camping no era una urbanización encubierta».Gabriel García, quien indicó que parece ser que el presidente de la diputación no lee los informes que le pasan los técnicos del organismo que preside, o «no se fía de ellos», manifiesta que Carlos Revilla entra con sus declaraciones en «un proceso de intenciones inadmisibles y prejuzga una situación que ni existe ni va a existir. «El grupo Planeta Azul, continúa su vicepresidente ejecutivo, si hubiera querido levantar una urbanización lo habría solicitado en estos términos, pues ya se ve que, aunque degrada la sierra y altera el equilibrio ecológico mucho más que un camping, obtiene, sin embargo, todas las bendiciones de los organismos oficiales».

Más adelante y tras recordar que la diputación tiene en proyecto construir su propia red de campings en Madrid, el portavoz de la empresa promotora del camping de El Escorial señala que «resulta verdaderamente inaudito que una persona revestida de la autoridad de un cargo representativo se lance alegremente a formular en público acusaciones insostenibles y presunciones que habrá que ventilar ante los tribunales».

Termina Gabriel García señalando que el alcalde de El Escorial concedió las licencias de construcción y apertura del camping, y el de San Lorenzo declaró en su momento a la Prensa que el camping era beneficioso para el pueblo.