La moviola molesta

Según mis noticias, uno de los temas de conversación de la reunión de presidentes de clubs de Primera -que no le salió, por cierto, a Montal coordinadora democrática- fue la moviola. Según mis noticias a algunas entidades les molesta el hecho de que los lunes pueda verse si ha habido penalty o fuera de juego. La moviola que era un artefacto infernal para los árbitros, parece que también lo es para los clubs. La moviola no es un modo absolutamente imparcial de reflejar todo lo sucedido en un encuentro conflictivo porque, evidentemente, resulta costoso filmar con toda suerte de posibilidades técnicas cuanto ocurre durante los 90 minutos. Sin embargo, la moviola ayuda a clarificar determinadas situaciones. Cuando algunos forofos se quejan de que, algo que ha perjudicado a su equipo no ha aparecido, no suelen creer el argumento de que el hecho concreto que reclaman no ha sido filmado. Me consta que no hay intereses personales que inclinen más hacia unos que hacia otros las virtudes o los defectos de lo acaecido.

Los clubs, alguno o algunos, no ven con buenos ojos a la moviola.

Como siempre, en esta actitud hay escasa generosidad. Quienes deberían haber protestado enérgicamente son los árbitros y no, lo han hecho. A quienes verdaderamente fiscaliza de un modo casi cruel la moviola es a los árbitros y éstos como en casi todo, sufren las consecuencias con estoicismo.

Lo que sucede es que en éste país cualquier -cosa que tienda a clarificar hechos, molesta.