Milei expone a un niño autista que reclama por los derechos de personas con discapacidades

“Un niño autista de 12 años que habla de autismo”. Así es presentado Ian Moche en sus redes sociales, donde tiene más 440.000 seguidores y desde las que se ha convertido en un activista por la inclusión y los derechos de personas con discapacidades. En el marco del reclamo que familias y organizaciones del sector sostienen contra el ajuste aplicado por el Gobierno de Javier Milei, el niño fue atacado en las redes por el ejército de militantes ultraderechistas. El propio presidente republicó y difundió el ataque, además de ubicar al niño y su familia en “el lado del mal”.

Las comunidades vinculadas con las personas con discapacidades están movilizadas en Argentina para denunciar la quita de pensiones, de cobertura de servicios y medicamentos, por lo que exigen la sanción de una ley de emergencia en discapacidad. El debate llegará este miércoles al Congreso nacional.

Fue en ese contexto que, la semana pasada, Ian Moche y su madre, Marlene Spesso, contaron la falta de empatía que encontraron en el Gobierno de Milei. Según revelaron, en marzo de 2024 se reunieron con el actual titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, quien fue abogado personal de Milei. Durante el encuentro —relataron en la plataforma Gelatina—, el funcionario cuestionó los beneficios estatales para las personas con discapacidades. La mamá de Ian aseguró que Spagnuolo le dijo: “Si vos tuviste un hijo con discapacidad, ese es problema de la familia, no del Estado”. Ian agregó: “[Spagnuolo] nos hizo un cuestionamiento, literalmente, que fue: ‘¿Por qué yo tengo que pagar peaje y ustedes no?’”. El niño pidió que se respeten los derechos adquiridos por las minorías y expresó que le gustaría hablar con Milei para contarle cómo vive una persona con discapacidad en Argentina.

El funcionario desmintió haber dicho esas palabras, pero tanto Ian como Spesso refrendaron su relato en una nueva entrevista, esta vez en el canal La Nación+. Fue entonces cuando se inciaron los ataques en las redes sociales desde cuentas ligadas al Gobierno. El mensaje que eligió republicar Milei apuntaba contra el periodista Paulino Rodrígues por haber entrevistado al niño y a su mamá. “Pautino [la ultraderecha insiste en que cualquier periodista crítico lo es porque recibe por lo bajo algún tipo de”pauta” económica] llevó a un nene con autismo para que opere contra Milei”, decía el texto, entre otras cosas. Y el presidente Milei agregó de su propia cosecha: “Pautino siempre del lado del mal. No falla nunca al momento de operar en contra del gobierno. Siempre del lado de los kukas [en alusión al kirchnerismo]... no falla”.

En las mismas redes sociales hubo múltiples expresiones de repudio a los ataques de Milei y sus seguidores. “Ninguna diferencia política justifica la exposición ni humillación pública de un niño. No hay excusa posible para este nivel de violencia simbólica desde el máximo cargo del Estado”, advirtió Amnistía Internacional en un comunicado.

Dirigentes políticos de distintos sectores se pronunciaron en la misma línea. Por ejemplo, la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, del PRO, un partido cercano al Gobierno, defendió al niño: “Tiene 12 años. No grita, no insulta, no señala. Solo habla con respeto, conocimiento y milita por la inclusión. Hay adultos que podrían aprender mucho de Ian”. Desde una postura claramente opositora a Milei, el senador y exministro kirchnerista Eduardo de Pedro reclamó que “el Gobierno nacional detenga la violencia que está generando. Son chicos y familias que sufren. Son personas reales, no son trolls de redes sociales".

Los diputados de la Coalición Cívica, un partido de centro, presentaron un proyecto para repudiar “la reacción pública del presidente” y para exigir la renuncia de Spagnuolo como director de la Agencia de Discapacidad. El funcionario ya había sido criticado a principios de año por su responsabilidad en un decreto del Ejecutivo que restringía el acceso a pensiones por invalidez y apelaba a expresiones discriminatorias como “idiota”, “imbécil” o “débil mental” para referirse a personas con discapacidades intelectuales.