
Nuevo varapalo a las acusaciones en el ‘caso Tarajal’ por la muerte de 15 inmigrantes en Ceuta
La juez, después de seis años de instrucción, obliga a las ONG a juntarse ahora bajo una única dirección letrada

La juez, después de seis años de instrucción, obliga a las ONG a juntarse ahora bajo una única dirección letrada

La empresa de helicópteros contraataca la demanda interpuesta por la esposa del jugador y alega que los pasajeros conocían el riesgo que supone viajar en este transporte aéreo

Un magistrado cántabro celebra el primer juicio íntegramente telemático para evitar contagios por coronavirus

Los jueces ordenarán el comiso a un partido extinto, en fase de liquidación y con deudas

Ataul Haque fue condenado el pasado 27 de abril. El tribunal no ve acreditada la acusación de pertenencia a organización criminal
Belén Rubido, juez decana de Pontevedra, destaca que aunque en su juzgado se mantiene la media habitual de denuncias por violencia machista, este delito supera a los demás

El juicio de Coblenza y su documentación probatoria alientan la esperanza de una futura acción de la justicia internacional contra el régimen sirio

El bloguero Chen Jieren fue declarado culpable de “provocar disturbios”, corrupción y chantaje

El PP no trata el atasco judicial como problema, sino como munición política

Un tribunal excarcela a los acusados en un caso de corrupción policial en el puerto de Barcelona después de que el coronavirus haya obligado a aplazar el juicio

Abogados Cristianos recurre la absolución y el abogado del actor pide que se condene al colectivo a pagar las costas

La Audiencia Provincial de Madrid aplaza la vista oral contra la expresidenta, que comenzaba en dos semanas

Logró condenar a la cúpula de Interior del Gobierno socialista de Felipe González, con José Barrionuevo a la cabeza, por el secuestro de Segundo Marey a manos de los GAL
El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso ha acusado al presidente de la institución, Carlos Lesmes, de tener vínculos con el PP
Dos exoficiales del Gobierno de El Asad que desertaron se sientan en el banquillo en un proceso pionero de justicia universal

La juez de Alcañiz (Teruel) que ha instruido la causa de los tres asesinatos cometidos en diciembre de 2017 dicta auto de apertura de la vista oral

El magistrat estableix, a més, 10 anys de llibertat vigilada per als dos amants condemnats per un assassinat amb traïdoria

El magistrado establece además diez años de libertad vigilada para los dos amantes condenados por un asesinato con alevosía

Aunque no consta que se lo comunicara expresamente, los magistrados entienden que las pruebas demuestran que ella tenía capacidad de conocer que el hombre tenía sida

Anna Palomares reclama 295.000 euros al Estado por la desidia del juzgado en el cumplimiento de la sentencia

La policía local de Vitoria detiene a un varón de 25 años que se saltó las restricciones para conseguir metanfetamina y a otro, de 39, que paseaba por sexta vez en bicicleta

El Tribunal Superior de Aragón considera que el veredicto del jurado que condenó a cinco años de cárcel a Rodrigo Lanza no está motivado

Los funcionarios de la prisión de San Quintín (San Francisco) intentaron reanimar, sin éxito, a Lonnie Franklin Jr., de 67 años, tras hallarlo inconsciente en su celda el pasado sábado

Los expertos alertan de que esta práctica puede conllevar una sanción para el autor de la grabación

La crisis del coronavirus también ha llegado a los juzgados, que se han visto obligados a aplazar juicios como el del cantante, así como las demandas de paternidad contra Julio Iglesias o Samuel Eto’o

Nueve mujeres denunciaron que Alex Salmond intentó agredirlas sexualmente desde su posición de autoridad

Els ciutadans conclouen, per majoria, que els dos agents van matar el seu company Pedro Rodríguez

El jurado sigue deliberando su veredicto y ninguno de ellos muestra síntomas de la enfermedad

El actor inició un pleito contra su exmujer en 2019 después de que ella publicara un artículo de opinión en ‘The Washington Post’ donde se presentaba como víctima de abuso doméstico

Encarna y Paqui siguen con pasión el embrollo de sangre y sexo que se juzga en la Audiencia de Barcelona

“No quiero llamar mentiroso a nadie, pero es imposible creer que esas terribles recriminaciones sean ciertas”, aseguró ante el juez la intérprete, que fue pareja del actor cuatro años

La acusada del crimen de la Guardia Urbana declara que no intentó averiguar el paradero de su expareja, a quien creía desaparecido

La Fiscalía, que pide 11 años de cárcel para el vicepresidente de Camps, lo sitúa en el epicentro de la organización del viaje de Benedicto XVI a Valencia
La acusada del crimen de la Guardia Urbana defiende incansable su inocencia ante el fiscal

La Fiscalía de Hungría pide nueve años de prisión para el capitán que provocó la colisión y le acusa de negligencia grave y omisión de socorro

El otrora todopoderoso productor de Hollywood ha sido condenado por dos agresiones sexuales, pero ha logrado evitar la cadena perpetua
Rosa Peral declara este miércoles por el asesinato de otro agente del cuerpo
El tribunal suspende la vista oral a la espera de conocer la evolución del cabecilla de la Gürtel
De la Mata procesa a 21 personas, entre ellos a Correa, por ocultar millones de euros a Hacienda